APAM-CLM DENUNCIA LA FALTA DE CRITERIO DE LA CONSEJERÍA DE DESARROLLO SOSTENIBLE CON LA RENOVACIÓN DE LA FLOTA DE VEHÍCULOS DE LOS AGENTES MEDIOAMBIENTALES

/en , /por

Recientemente se ha procedido a la entrega de nuevos de vehículos destinados a la renovación de la envejecida flota de vehículos del cuerpo de Agentes Medioambientales de Castilla -La Mancha.  Con la nueva entrega y la de finales del pasado año, realizada con luz y taquígrafos en presencia del presidente el gobierno regional, en total se han entregado 39 vehículos todocamino híbrido- enchufable y 15 Pick-up todoterreno.  

Los agentes medioambientales no han recibido precisamente con entusiasmo la llegada de esos 39 vehículos todocamino, ya que se ha comprobado que estos no son una herramienta adecuada para afrontar las múltiples funciones que realizan los agentes en el medio natural. 

Las limitadas capacidades de estos vehículos para la conducción en campo se han evidenciado tanto en el uso  , como  al consultar el manual de usuario de los vehículos, ya que el fabricante indica expresamente que si bien estos vehículos poseen tracción a las cuatro ruedas, estos han sido diseñados para circular principalmente sobre terrenos asfaltados, no estando indicado para un uso constante off-road.  Asimismo, el fabricante recomienda evitar terrenos con pendientes pronunciadas, arenosos o con barro, así como el cruce o vadeo de arroyos. 

 A propósito de este dato, justo después de la primera entrega de estos vehículos, en algunos casos los agentes medioambientales recibieron instrucciones por parte de sus superiores indicando que solo se podían usar los vehículos en terrenos transitables de asfalto y seco, debiendo ceñirse a las especificaciones del manual de usuario y siendo responsables del uso inadecuado que se pudiera hacer de los vehículos. 

 De igual forma, el Servicio de Prevención de Riesgos Laborales de la Junta también se ha pronunciado recientemente respecto al uso que se puede hacer de estos vehículos. El mencionado servicio dictamina que la ficha técnica del modelo híbrido enchufable cataloga a este como turismo , y que por tanto estos vehículos deberán circular por vías que estén preferentemente pavimentadas. De esta forma y de acuerdo a las instrucciones dadas, los nuevos vehículos van a brindar un exiguo servicio a la protección medioambiental de la comunidad autónoma. 

A este despropósito se suma además la ausencia de una infraestructura adecuada para la carga eléctrica de los vehículos, al carecer de puntos de carga rápida en la mayoría de los emplazamientos donde los vehículos descansan. 

  Ante todo esto, los Agentes Medioambientales observan perplejos como se les entrega una herramienta de trabajo que no les va a ser útil en multitud de situaciones y escenarios.  A modo de ejemplo, los agentes que tengan asignados los nuevos híbridos no podrán participar en operaciones de extinción de incendios forestales de forma segura, y tampoco podrán dar una respuesta mínimamente garantizada en otro tipo de emergencias en el medio natural, como la búsqueda y rescate de personas desaparecidas o accidentadas. De igual manera, se verá fuertemente limitada la custodia y preservación de la amplia diversidad de espacios de nuestra comunidad autónoma. 

Así, un negro panorama se presenta sobre el parque móvil de los agentes medioambientales: Por un lado, existe un importante número de unidades con kilometrajes desorbitados, que en algunos casos llegan a superar los veinte años de servicio, y que por lógica deberían haber finalizado ya su vida útil. Por otro lado, el insuficiente reemplazo de estas unidades se está realizando mayoritariamente con vehículos que a todas luces no son aptos para desempeñar con garantías el servicio que prestan los agentes. Viejos y ruinosos vehículos más nuevos vehículos no aptos darán como resultado un cuerpo de Agentes Medioambientales con sus capacidades operativas significativamente mermadas. 

Esta alarmante situación es la consecuencia del escaso esfuerzo de la Consejería de Desarrollo Sostenible por una eficiente renovación de la flota de vehículos en los últimos años. Se ha visto como en la anterior legislatura únicamente se adquirieron 10 vehículos nuevos para toda la comunidad autónoma, y como de forma humillante para los agentes, el resto de vehículos que recalaron en el cuerpo fueron coches de segunda mano procedentes  de Geacam, a consecuencia de una renovación de flota integral que se acometió en dicha empresa pública. APAM-CLM considera de justicia que se establezca un sistema de renovación ambicioso mediante un sistema de renting, a diferencia del sistema de compra actual, puesto que se ha comprobado que el sistema de compra conlleva la existencia de vehículos extremadamente antiguos. 

Desde APAM-CLM se valora positivamente que se apueste por la introducción de vehículos de bajas emisiones ante el reto del cambio global, pero ante todo se considera primordial que se adquieran vehículos capaces de responder a las necesidades cotidianas de los agentes. En este sentido, se estima que las 15 pick-up todoterreno incorporadas en las últimas entregas de vehículos, son claramente vehículos más útiles y versátiles que los todocamino mayoritariamente adquiridos y a un coste incluso más bajo. 

Asimismo, APAM-CLM lamenta que Desarrollo Sostenible no haya establecido un cauce de participación de los Agentes Medioambientales en los procesos de adquisición de los nuevos vehículos, y que se haya malgastado innecesariamente el dinero público. Esta circunstancia es la tónica generalizada por parte del equipo directivo de la Consejería de Desarrollo Sostenible , demostrando  una actitud  de inmovilismo y  bloqueo hacia la práctica totalidad de las mejoras que demanda el colectivo. 

La noticia ha transcendido en medios:

https://www.lacomarcadepuertollano.com/articulo/region/apam-clm-denuncia-falta-criterio-consejeria-renovacion-flota-vehiculos-agentes-medioambientales/20240426132153543528.html

https://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-agentes-medioambientales-lm-critican-39-nuevos-vehiculos-hibridos-no-aptos-transitar-ciertas-zonas-20240426143906.html

 https://www.elespanol.com/eldigitalcastillalamancha/region/20240426/agentes-medioambientales-castilla-la-mancha-denuncian-descontento-nuevos-vehiculos/850665252_0.html

https://www.lacerca.com/noticias/castilla_la_mancha/agentes-medioambientales-39-vehiculos-hibridos-aptos-transitar-zonas-712510-1.html

https://www.clm24.es/articulo/sociedad/agentes-medioambientales-clm-critican-falta-criterio-renovar-vehiculos/20240426162150420553.html

NUEVAS INCORPORACIONES AL CUERPO DE AGENTES MEDIOAMBIENTALES

/0 Comentarios/en , , /por

El pasado día 1 de febrero -tras casi dos años desde la publicación de la convocatoria- se publicó en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha la Resolución de 28/01/2021, de la Consejería de Desarrollo Sostenible que nombra funcionarios a los 31 compañeros que acaban de incorporarse al Cuerpo de Agentes Medioambientales.

¡BIENVENIDOS AL CUERPO!

Los nuevos compañeros llegan tras un periodo de once años en los que han ingresado al Cuerpo de AAMM sólo cinco personas; en el año 2009 ingresaron noventa efectivos.

El Cuerpo llegó a tener 640 miembros, un poco lejos aún de los 700 que tanto el Plan de Conservación de la Naturaleza como el Acuerdo Administración-Sindicatos del año 2007 consideraban necesarios.

Las escasas convocatorias en el transcurrir de los últimos años –que pasan para todos-, no han logrado mantener una adecuada cifra de Agentes en nuestro territorio que se acerque a aquellos idóneos 700. Con las recientes incorporaciones, el número de miembros del Cuerpo se actualiza a unos 500 Agentes para toda la región con una media de edad que ronda los 50 años.

Los nuevos Agentes Medioambientales desarrollarán sus funciones dentro de la también recientemente creada -la número nueve- Consejería de Desarrollo Sostenible que para este año 2021 ha visto elevar su presupuesto total en un 92%, destinando 160 millones de euros -sobre un total de 351,6 millones- a la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad.

Más del 60% de este presupuesto de la DGMN (98 millones de euros) tienen como destino la “consolidación del dispositivo de prevención y extinción de incendios (Plan Infocam)”.

Esperamos que ese esfuerzo presupuestario también redunde en la ampliación, o al menos mejora de los -en buen número de ocasiones precarios- medios necesarios para que el desarrollo del servicio público que prestan los Agentes Medioambientales pueda ejercerse en condiciones de seguridad y mejor servicio para los ciudadanos.

DENUNCIADO EL PRESIDENTE DE ATICA-GUADALAJARA POR OBSTRUCCIÓN A LA LABOR DE LOS AGENTES MEDIOAMBIENTALES

/en , , , , /por

El dirigente de esta organización, que representa a algunos titulares de cotos de caza, se negó al registro del vehículo ante indicaciones de los agentes de la autoridad.

APAM-CLM ha tenido conocimiento de que el Presidente de la Asociación de Titulares de Cotos de Caza  ATICA-Guadalajara, habría sido denunciado por efectivos del Cuerpo en un control rutinario de caza.

Este individuo se negó a seguir las indicaciones de los Agentes, que le ordenaron la apertura del vehículo ante la sospecha de que pudiera portar armas o piezas de caza, teniendo en cuenta el lugar y la hora en la que tuvieron lugar los hechos. Ante la negativa a las instrucciones de los Agentes, éstos se vieron obligados a requerir el apoyo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, quiénes acudieron posteriormente a al domicilio del denunciado a realizar las oportunas comprobaciones, siendo éstas ineficaces al haberse podido desprender el autor de los hechos de cualquier elemento de prueba que pudiera implicarle en la comisión de un delito o infracción contra el medio ambiente o la flora y fauna silvestres.

Teniendo en cuenta los hechos, el denunciado ha sido propuesto para sanción por incumplimiento a lo establecido en el artículo 70, apartado c) de la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, que establece que “Los Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha y demás funcionarios que desempeñen funciones de vigilancia, inspección, custodia y policía, están facultados para inspeccionar y examinar los vehículos, zurrones, armas, u otros útiles que utilicen los cazadores o quiénes les acompañen. De esta forma, el denunciado podría enfrentarse a una sanción de hasta 6000€ y la retirada de la licencia de caza desde 1 a 3 años.

Resulta llamativo que, tras estos hechos, el denunciado haya interpuesto una denuncia contra un Agente Medioambiental porque, según publica él mismo en una red social, el Agente le realizó una fotografía al documento nacional de identidad y le indicó que abriese el vehículo “actuación para la que no es competente”.

A juicio de APAM-CLM, resulta especialmente grave que el Presidente de una organización de titulares de caza tenga tan grave desconocimiento de la legislación vigente, especialmente del artículo 70 de la Ley de Caza, mencionada anteriormente. En cuanto a la realización de fotografías al Documento Nacional de Identidad u otra documentación de carácter personal, práctica habitual en todos los colectivos de policía, se trata de una actuación permitida por la Ley de Protección de Datos, al tratarse de una actuación ejercida por funcionarios de la Administraciones Públicas en el ámbito de sus competencias, como son, en este caso, la persecución de la infracción y el delito medioambiental. Dichos archivos son eliminados una vez se realizan las comprobaciones oportunas para el buen desarrollo de las actuaciones, siendo tratados en todo momento con total confidencialidad, tal cual establece la citada norma.

Días después de los hechos un «Comunicado Oficial» de la junta directiva de ATICA-Guadalajara en el que se exponían quejas y valoraciones relacionadas con los hechos denunciados, apuntaba a la Administración como «generadora de conflictos». ATICA-Guadalajara forma parte de ATICA-CLM, una asociación de titulares cinegéticos, cazadores y de actividades afines al sector que, según su propia web, aglutina a más de medio millar de socios y a más de doscientas asociaciones de cazadores, lo que la coloca como una de las principales asociaciones del sector en Castilla-La Mancha.

A criterio de APAM-CLM, resulta especialmente grave que se utilicen las siglas de una organización como “ATICA-Guadalajara” en aras de un interés personal, que únicamente busca enturbiar la importante labor de un colectivo como el Cuerpo de Agentes Medioambientales, que ha desarrollado una actuación profesional y ajustada a derecho, cuyo resultado, en este caso, no fue del agrado del denunciado.

La Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha quiere mostrar su agradecimiento a otras organizaciones y miembros del sector cinegético, que se han desmarcado de las actuaciones emprendidas por el Presidente de ATICA-Guadalajara, a la par que insta a todos los cazadores que ejercen su actividad en Castilla-La Mancha a seguir las indicaciones de los Agentes Medioambientales y otros agentes de la autoridad competentes en la materia, ya que de lo contrario podrían verse inmersos en un procedimiento sancionador por infracción grave a la Ley de Caza de Castilla-La Mancha, siendo los principales perjudicados por estos hechos. Por no hablar de que de la eficacia de las actuaciones de los Agentes Medioambientales depende también  de que se vele adecuadamente por los derechos de las personas que desarrollan esta actividad de forma legal, cuestión que debería de ser una prioridad para ATICA-Guadalajara.

LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE AGENTES MEDIOAMBIENTALES (APAM-CLM) CELEBRA SU VIII ASAMBLEA

/en , , , , , , , /por
La externalización de servicios, la salida de la Consejería de Agricultura y el incumplimiento de compromisos del Consejero, principales asuntos que preocupan al colectivo.
La Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha, APAM-CLM, celebró el pasado sábado su VIII Asamblea Ordinaria, al objeto de analizar la situación actual del colectivo, análisis que marcará la hoja de ruta de esta organización en los próximos meses.
Externalización de servicios
Entre los asuntos más relevantes que fueron tratados, se encuentra la previsible externalización de servicios medioambientales prestados por este colectivo que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha pretende llevar a efecto en próximas fechas. A ojos de esta Asociación, es difícilmente explicable que la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural esté contactando con diferentes empresas y organismos para externalizar el servicio que presta, de forma gratuita, la Unidad de Intervención en Lugares de Difícil Acceso del Cuerpo de Agentes Medioambientales. Escudándose en un informe del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales que insta al Gobierno autonómico a mejorar la formación y medios de esta unidad, y lejos de aportar fáciles soluciones a este hecho, se pretende llevar a cabo una cesión del servicio que seguramente conllevará un elevado coste a las arcas públicas. Sin olvidar que la ejecución de estos trabajos ha de contar con conocimientos específicos en manejo de fauna protegida y ser ejecutada por Agentes de la Autoridad, al proceder en ocasiones a manipular pruebas relativas a la comisión de delitos contra el Medio Ambiente y su fauna y flora.


Incumplimiento de compromisos adquiridos por el Consejero de Agricultura
En otro orden de cosas, y como asunto de mayor relevancia, se abordó el hecho de que se haya incumplido el compromiso público adquirido en varias ocasiones por el Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, en cuanto a la aprobación de una Ley de regulación del Cuerpo de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha. Pese a haber sido un anuncio público del propio Consejero, nada se ha hecho hasta la fecha, incumpliendo el plazo dado por él mismo de entregar un borrador de Ley a esta Asociación y a los agentes sociales antes de que finalizara el pasado mes de febrero. Hay que destacar que tanto APAM-CLM como la parte sindical, hicieron llegar a la Administración varios borradores de Ley hace ya más de un año, por lo que el hecho de que no hayan presentado el suyo a estas organizaciones es una clara falta de compromiso y un nuevo incumplimiento de palabra. Esta Ley deberá regular, entre otras cuestiones, la más que necesaria «Segunda Actividad» para el Cuerpo de Agentes Medioambientales.

Formación, medios de defensa y protocolos de seguridad
Tras el asesinato el pasado mes de enero de dos Agentes Rurales en Lleida, se llevó a efecto un análisis de la situación de indefensión a la que están expuestos los Agentes Medioambientales en el ejercicio de las competencias que la Ley les atribuye, circunstancia que ha sido destacada desde años atrás por esta Asociación, reivindicando formación y medios de defensa para hacer frente a posibles agresiones y situaciones  de tensión a las que, como el resto de cuerpos que llevan a cabo funciones coercitivas, estamos expuestos.
Recuperación efectiva de las BIIF
A escasos meses del inicio de una nueva campaña de Alto Riesgo de Incendios Forestales y, teniendo en cuenta otra de las promesas del Consejero como es la reinstauración de las Brigadas de Investigación de Incendios Forestales con su protocolo original, se estableció un debate sobre las posibles propuestas  de mejora a presentar a la Administración relacionadas con esta materia.
Adscripción del Cuerpo a la Dirección General de Protección Ciudadana
Desde hace varios años y teniendo en cuenta el nulo interés mostrado por la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural en desarrollar el Cuerpo de Agentes Medioambientales, APAM-CLM ha venido solicitando en diversas ocasiones la adscripción del colectivo a la Dirección General de Protección Ciudadana de la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas, cuestión que fue nuevamente puesta sobre la mesa tras los nuevos incumplimientos del Consejero que hemos destacado anteriormente.
La Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas cuenta con los recursos adecuados para mejorar la organización, medios y formación del Cuerpo de Agentes Medioambientales, aprovechando su potencial de intervención en las emergencias que se dan en el Medio Natural en nuestra región y coordinándolo con el resto de colectivos intervinientes, lo cual, sin duda alguna, mejorará su operatividad, eficacia y seguridad.

Necesidad de aumentar la plantilla

Después de varios años ya sin presencia de plazas de Agente Medioambiental en las Ofertas de Empleo Público, el colectivo cuenta ya con menos de 500 efectivos, lo cual repercute, además de en una menor calidad del servicio prestado, en una menor seguridad para los agentes, ya que este hecho obliga a que se estén algunos servicios en solitario dada la falta de efectivos, u otros directamente no puedan prestarse. Desde APAM-CLM se ha instado al Gobierno de Castilla-La Mancha a incluir plazas para el acceso al Cuerpo de Agentes Medioambientales en la Oferta de Empleo Público de 2017. 

Comunicado de APAM-CLM ante las lamentables declaraciones del Consejero de Agricultura

/en , , , , , /por


Agentes Rurales de Cataluña

Hoy mismo hemos tenido conocimiento de unas declaraciones del Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural que, a nuestro juicio, rozan lo esperpéntico. El desconocimiento de las funciones de los Agentes Medioambientales y la incapacidad de nuestros dirigentes para gestionar adecuadamente nuestro colectivo, llegan ya hasta límites insospechados. Podríamos llegar a decir aquello de «me río por no llorar» si no fuera porque en este caso lo que está en juego es nuestra propia seguridad.

Habiendo transcurrido apenas dos semanas del asesinato de dos compañeros Agentes Rurales en Lleida, y tras ser preguntado por un medio de comunicación sobre si los Agentes Medioambientales le han pedido la posibilidad de portar armas para mejorar su seguridad, esta ha sido su respuesta:

«No nos lo han trasladado formalmente. Personalmente, no me parecería lógico que así fuese, entre otros motivos porque Castilla-La Mancha no tiene las competencias en materia de seguridad ciudadana y porque creemos que la Policía y la Guardia Civil cumplen perfectamente con su papel. Eso no quita que desde esta Consejería apostemos porque los agentes medioambientales tengan cada vez mayor dotación y mayor seguridad. Para ello ya hemos cumplido con su reivindicación de ponerles los distintivos luminosos azules en los vehículos, pero nos vamos a volver a reunir con un colectivo tan importante que debe saber que no vamos a escatimar en su seguridad.»

Estas declaraciones denotan una gran falta de preparación del Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural para estar al frente de un colectivo como el nuestro. Es esta una cuestión que ya se ha planteado en diversas ocasiones desde esta Asociación pidiendo abiertamente el cambio de Consejería y hoy no hacemos otra cosa que ratificarnos en nuestra pretensión. No podemos continuar así.

Mezclar cuestiones que nada tienen que ver entre sí cuando se habla de la seguridad de sus funcionarios ante unos hechos tan graves como los acontecidos recientemente, denotan gran desconocimiento de los cometidos que un Agente Medioambiental lleva a cabo en el desempeño de su labor.

¿Qué tienen que ver las competencias de Seguridad Ciudadana para que sus agentes le estén solicitando medios de defensa?, ¿acaso un Agente Medioambiental asume menos riesgos que un Guardia Civil o un Policía Local cuando se disponen a actuar frente a un infractor o un delincuente?, ¿desconoce el Consejero que el colectivo de Agentes Medioambientales es el que más actuaciones lleva a cabo con gente armada en todo el estado español?. 

La realidad, señor Consejero, es que dada la precariedad de medios en la que Ud. nos tiene sumidos, nos vemos abocados a asumir un riesgo mayor que aquéllos colectivos a los que usted menciona. Falta total de medios de defensa, formación en resolución de conflictos que se nos niega una y otra  vez, sistemas de comunicaciones obsoletos, falta de protocolos de trabajo…¿y dice usted que se preocupan por nuestra seguridad?. Lamentable. 

Queremos recordarle que el Agente Medioambiental ostenta la condición de Agente de la Autoridad, Policía Administrativa Especial y Policía Judicial Genérica. En el ejercicio de nuestras funciones tenemos la obligación de intervenir ante infracciones y delitos medioambientales, siendo este nuestro cometido principal conforme establece el ordenamiento jurídico. Cualquier ciudadano entiende, y nos ha quedado sumamente demostrado a través de los mensajes recibidos en los últimos días, que para llevar a cabo esta labor hace falta algo más que una libreta y un boligrafo. Se empeñan ustedes en negar lo evidente. Antes que no parecerle lógico que los agentes pidamos armas, debería parecerle ilógica la realidad a la que nos enfrentamos en nuestro día a día, que dista mucho de lo que a usted le cuentan en su despacho.

En nuestra Comunidad también ha habido agresiones, insultos y amenazas a diversos compañeros/as y nada se ha hecho por solucionarlo. Ni medios, ni formación , ni defensa jurídica a los agentes afectados. Sí, esta es su Consejería.

Queremos, también,  recordarle que los dispositivos luminosos azules que se están re-instalando en los vehículos, deberían llevar puestos año y medio y, sin embargo, ha habido que esperar a una sentencia por denuncia del sindicato Comisiones Obreras y a multitud de notas de prensa de esta asociación y los agentes sociales para que se haya visto obligado a ponerlos. Sentencia que, por cierto, ustedes han recurrido. Sí, esa es su preocupación por nuestra seguridad.

Le instamos a que, de una vez por todas, se constituya una comisión de expertos que valore TODOS los riesgos a los que se enfrentan los Agentes Medioambientales y se determinen los medios adecuados para hacerlos frente. Así es como se mejorará nuestra seguridad, no con palabras vacías. Y cuando hablamos de expertos nos referimos a profesionales externos con conocimientos y experiencia en cuerpos y actuaciones policiales, no técnicos «de la casa». 

Por último le informamos que, ante el inmovilismo que reina en la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural y, en concreto, en la invisible Unidad de Agentes Medioambientales, hemos procedido a solicitar reunión al Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al objeto de tratar un asunto tan grave como son las agresiones a los Agentes Medioambientales.


EL GUIÓN ESPERADO

/en , , , , , /por

No es nada nuevo que desde esta Asociación hablemos de oscuros intereses que se ciernen sobre cualquier posibilidad de evolución y desarrollo del Cuerpo de Agentes Medioambientales. De hecho lo hacemos con cierta frecuencia. Lo que sí es novedad es que esas partes «interesadas» afloren ante la opinión pública y aireen sin complejos lo que desde hace muchos años vienen imponiendo tras las puertas de los despachos.

La explicación de que esto suceda es sencilla. Los Agentes Medioambientales llevamos reivindicando de forma lógica un mayor apoyo institucional para el desempeño de nuestras funciones de policía, vigilancia y custodia de los bienes jurídicos de naturaleza medioambiental. Dicho respaldo, pedimos, debe plasmarse, entre otras cosas, en una Ley de Cuerpo que recoja de forma clara nuestras funciones y nos dote de una estructura más operativa que la actual.

Por costumbre, nuestras propuestas han caído siempre en saco roto, bien por desinterés de nuestros gobernantes, bien porque si algo de ese interés surgía, no tardaba en aparecer quien se lo quitara.

Hemos asistido recientemente al anuncio de nuestro Consejero de la decisión de reinstalar los luminosos azules en los vehículos asignados al Cuerpo de Agentes Medioambientales de forma inmediata y a presentar un borrador de Ley a esta Asociación y a los agentes sociales en el mes de febrero. Esperamos que así sea y que de una vez impere el sentido común que tantas veces brilla por su ausencia.

Poniéndonos en la piel de un ciudadano que pueda pensar ¿y qué me aporta a mí una Ley para el Cuerpo de Agentes Medioambientales? La respuesta es sencilla: supone un aval para la protección medioambiental. Desde los montes por los que paseas hasta el aire que respiras tendrán una mayor garantía de protección.

Las competencias de Medio Ambiente, como ya conocemos, se encuentran transferidas a las Comunidades Autónomas que, con respeto a la normativa básica estatal, tienen la facultad de legislar en materia medioambiental y la obligación de velar por el cumplimiento de esa normativa. Y es aquí donde entran en juego los Agentes Medioambientales. De poco nos sirve tener un vasto aparato normativo (legislación europea, estatal, autonómica y local) de protección del Medio Ambiente si no articulamos debidamente los recursos que deben trabajar para asegurar su cumplimiento. La aprobación de una Ley del Cuerpo de Agentes Medioambientales es, sin duda, la garantía de que los recursos naturales de Castilla-La Mancha van a estar convenientemente protegidos.

Recordemos que Comunidades como Madrid o Cataluña ya regularon desde hace años mediante Ley a sus agentes, siendo referentes a nivel nacional.

Sin embargo, ante cuestiones a simple vista lógicas y sensatas, aparecen los miedos y los corporativismos de integrantes de conocidos colectivos que, lejos de entender que lo que se propone repercute directamente en una mejora del servicio que prestamos, se posicionan en contra de una cuestión que ni les compete ni influye en su trabajo.

Los primeros, cuya frase es favorita es «sois nuestros ojos en el campo», fueron los primeros en saltar a la palestra tras el anuncio del Consejero. Uno puede esperar que los protagonistas de tan lamentables actos sean veteranos en el oficio, de mentalidad arcaica, añoradores de tiempos pasados. Sin embargo, aparecen caras nuevas, jóvenes promesas que, tras ser víctimas del impulso del momento, destapan sin tapujos sus vergüenzas en las redes sociales, manifestando poco menos que una Ley para los Agentes Medioambientales supondría el Apocalipsis de Castilla-La Mancha.

Los segundos, especialmente activos en los últimos tiempos, suelen asegurar de forma elegante «nosotros no opinamos sobre las leyes, sólo las hacemos cumplir», para terminar haciendo un extenso alegato de cómo debe organizarse el sistema normativo de nuestro país. En torno a ellos. Ni el ciudadano ni el recurso a proteger importan.

Tanto unos como otros no se han parado un instante a pensar que lo propuesto no influye en el trabajo de ninguno de los dos. Debieran, entendemos, alegrarse de que «compañeros» del sector consigan mejoras lógicas para el desempeño de su cometido.

Desde APAM-CLM siempre hemos defendido la colaboración, coordinación y entendimiento con otros profesionales del sector, pero entendemos como una falta de respeto que determinados individuos, en representación o no de organizaciones más amplias, traten de boicotear cualquier atisbo de mejora que podamos obtener. Sobre todo porque detrás de estas propuestas está el trabajo de años de muchos compañeros que luchan por mejorar su profesión.

Somos conscientes de que estos movimientos se vienen produciendo hace tiempo y se multiplicarán en un futuro. Forman parte del guión esperado que ya le venimos anticipando al propio Consejero en las sucesivas reuniones mantenidas. También sabe que, al igual que hemos sido especialmente críticos con algunas de las políticas que ha desarrollado, tendrá nuestro respaldo en cualquier propuesta que suponga un avance para nuestro colectivo y por tanto para la protección del medio ambiente de nuestra comunidad.

La hora de la verdad

/en , , , , /por

Han pasado ya varios meses desde las elecciones en las que el Partido Socialista formara Gobierno en la Comunidad de Castilla-La Mancha. Hasta la fecha, el Cuerpo de Agentes Medioambientales no ha experimentado cambio alguno: misma organización, mismos jefes, mismos medios, mismas carencias.

Pese a que corren noticias hacia uno y otro lado de presuntas futuras mejoras, a día de hoy nada se ha materializado. Los Agentes Medioambientales hemos de exigir, por tanto, que se comiencen a tomar aquellas medidas que se nos prometieron hace no demasiado tiempo, entre las que destacan aquellas bonitas palabras que pronunciara el hoy Presidente de la Comunidad y de las que fueron testigos 500 Agentes de toda España en el II Congreso Nacional de Agentes Forestales y Medioambientales de Toledo. Ahora ha llegado el momento de la verdad; de ver si aquellas fueron sinceras o, como suele ocurrir a nuestro colectivo, son de las que el viento se lleva.

El actual Gobierno, y más concretamente el Consejero de Agricultura, tienen la oportunidad de comenzar con buen pie su remodelación del Cuerpo de Agentes Medioambientales. Sobre la mesa, entre muchos otros temas que acometer, la reinstalación de los dispositivos sonoros y luminosos V-1 de color azul, que el anterior Gobierno desmontó.

Castilla-La Mancha cuenta desde 2011 con autorización del Ministerio del Interior para portar en los vehículos conducidos por Agentes Medioambientales este tipo de dispositivos, que se une a la de otras comunidades que, unas desde hace años, y otras recientemente, ya han dotado a sus Agentes de estos dispositivos de señalización.

Los Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha siempre hemos sido conscientes de la existencia de presiones externas para que no se nos dote de ellos, alegando continuamente que no estamos dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Sin embargo, no se pone problemas a otros colectivos que, sin estarlo tampoco, los portan en sus servicios, lo cual supone un hecho evidente de que el fondo de esta cuestión se centra en impedir el desarrollo de nuestro Cuerpo, acostumbrado, por otra parte,  a sufrir continuos ataques normativos como el acontecido recientemente con la Ley de Montes.

Aquí una pequeña muestra de colectivos que sin estar integrados en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, portan V-1 azules:

Llegados a este punto, hay que recordar que la última modificación de la Ley de Tráfico, ya prevé una temprana modificación del Reglamento de Circulación en lo respectivo a la señalización de los vehículos de emergencias, la cual estipula que, con el objeto de homogeneizar la misma a la de otros países de la Unión Europea, el dispositivo a usar será el V-1 de color azul.

Durante los últimos 4 años el Cuerpo de Agentes Medioambientales ha experimentado un retroceso de 8, con un desmantelamiento total de su estructura, reducción de medios e impedimentos para desarrollar su labor profesional. Pocos colectivos han sido tan reivindicativos y han plantado cara ante tantas injusticias como lo ha hecho el nuestro, por lo que las esperanzas depositadas en el cambio, eran muy elevadas.

Es momento de que el Gobierno de Castilla-La Mancha demuestre al Cuerpo de Agentes Medioambientales que realmente apuesta por un nuevo modelo, por un proyecto de modernización del colectivo, que tanto esta Asociación, como los Agentes Sociales venimos demandando desde hace años. En ese camino encontrará nuestro apoyo. Esperemos que comience pronto.

Agentes Medioambientales por tierra, agua y aire

/en , /por

Una función muy importante de los Agentes Medioambientales, que en ocasiones ocupa buena parte de la jornada de trabajo, es la de patrullaje preventivo o de vigilancia. El patrullaje consiste en recorrer un territorio que puede haber sido previamente determinado y que tiene como principal objetivo obstaculizar la ocurrencia de infracciones y delitos medioambientales. Es una acción de carácter fundamentalmente preventivo y disuasorio.

Los distintos tipos de patrullaje pueden definirse según los medios de desplazamientos utilizados siendo el patrullaje en automóvil el más común por tener una serie de ventajas respecto a otros, como cubrir un área mayor en menos tiempo, desplazamiento más rápido o poder acudir varios agentes en un mismo vehículo. 

Pero se debería apostar y complementar el patrullaje en automóvil con otro tipo de vehículos o medios, tanto por efectividad, economía, imagen y operatividad.
 
-Patrullaje en moto: diseñado para realizar desplazamientos rápidos, complementándose con las patrullas en automóvil. Su ventaja principal es que se puede acceder a lugares que en un automóvil no podría (lugares accidentados, con relieve, concentraciones de gente) y a lugares que a pie o en vehículo tardaría mucho en llegar. Además, estas patrullas son muy disuasorias y se gana en imagen.
Comunidades Autónomas como Murcia o Asturias (foto 1) cuentan con patrullas en moto desde hace años y hablan muy positivamente de su eficacia. En Andalucía (foto 2), lamentablemente desaparecieron.

                                          

-Patrullaje a caballo: la principal ventaja del patrullaje a caballo es el poder acceder a lugares donde un vehículo no lo haría. Muy recomendado para zonas de áreas recreativas en el monte o concentraciones de gente. Además, por la experiencia aportada por los Agentes Medioambientales de Murcia (en la foto), un agente a caballo da más sensación de seguridad al ciudadano y al ir sentado a cierta altura se tiene mayor visión y se es visto con facilidad.



– Patrullaje en embarcaciones: fundamental para la vigilancia que se realiza desde las orillas de los embalses y rios. Desde las lanchas se dispone de una visión privilegiada de las márgenes, y de forma recíproca se dejan ver, ejerciendo una labor preventiva y disuasoria en la comisión de infracciones, pudiendo, por otra parte, con las embarcaciones acceder rápidamente a lugares inaccesibles en caso necesario o de emergencia.
Durante la realización de estos servicios, los agentes forestales desempeñan labores de control de la pesca,  atención e información al ciudadano, prevención de incendios forestales, control de vertidos, acampadas ilegales o vigilancia de la introducción de especies exóticas.
Los Agentes Forestales de Madrid cuentan con lanchas para la vigilancia de los embalses.

-Patrullaje aéreo: generalmente helitransportado en helicóptero. Cataluña cuenta con un helicóptero propio del Cuerpo de los Agents Rurals (foto 2). Hasta hace unos años Castilla-La Mancha (foto 1) también contaba con un helicóptero para los servicios de vigilancia, de extinción de incendios forestales y en servicios de emergencia (búsqueda y rescate de personas en el medio natural). 
Las ventajas son múltiples por la visión que se ofrece desde altura, pudiendo llegar a zonas remotas y por la rapidez de su desplazamiento. 

Desafortunadamente en la mayor parte de Comunidades Autónomas el medio de transporte y de vigilancia se limita a un vehículo todo terreno, generalmente con más de 10 años de antigüedad y cientos de miles de kilómetros.
Las Administraciones deberían de tomar nota de las Comunidades en donde se apuesta por el trabajo de los Agentes Medioambientales

 

Nueva entrega de vehículos para los Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha

/en , /por


La semana pasada se hacía pública, desde las instalaciones del Centro Operativo Regional de Incendios Forestales (COR) en Toledo,  la entrega de 49 nuevos vehículos para los Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha, que se suman a otros 20 entregados recientemente.
Desde APAM CLM celebramos la renovación del parque móvil con estos nuevos 69 vehículos, que sustituirán a otros ya muy deteriorados, algunos con más de 300.000 km  y 15 años de antigüedad y auténticas sangrías económicas por las continuas averías que generan y por la inseguridad y riesgo que conlleva el conducirlos.
También valoramos positivamente  la acertada rotulación del escudo del Cuerpo de Agentes Medioambientales en estos 69 vehículos.   
Aun así, desde APAM CLM  creemos muy insuficiente la rotulación e identificación en los vehículos, pues debería ir más completa y en consonancia con otras Comunidades Autónomas como Madrid, Murcia o Cataluña, la rotulación del teléfono de emergencias 112 y además de que ya se deberían haber instalado los dispositivos prioritarios azules V1.
Vehículo de los Agents Rurals de Cataluña

Esperamos que desde la Consejería se tengan en cuenta las mejoras propuestas, dado que con ellas, mejoraremos en seguridad, eficacia e imagen.


Diez nuevos vehículos para los Agentes Medioambientales. Sin rotular y sin prioritarios, por supuesto.

/en /por

Nuevamente, la Consejería de Agricultura anuncia en su página web que «ha hecho entrega de 10 nuevos vehículos pick-up al Cuerpo de Agentes Medioambientales -dos por provincia-, a los que recientemente se dotó con otros 10 nuevos vehículos todoterreno».
Nota de prensa sencilla y escueta, como el equipamiento y rotulación de todos los vehículos entregados: sin puente luminoso de luces prioritarias V-1 y sin ningún distintivo o rotulación que nos de una pista del Cuerpo al que pertenecen.
Como ya anunciamos en anteriores comunicados, es un retroceso en imagen y personalidad corporativa para los Agentes Medioambientales el que vayan sin rotular, así como un peligro real  para nuestra seguridad y la de los demás conductores, el que no porten luces prioritarias. Luces imprescindibles cuando acudimos a emergencias, suponiendo así también una pérdida de eficacia al acudir más tarde a los siniestros, como por ejemplo, incendios forestales, donde los primeros minutos son vitales para su estrategia y control. Aunque como hemos visto en las últimas semanas en los incendios registrados en Guadalajara, los incendios forestales y el dispositivo de medios de Castilla-La Mancha, no parece ser un tema que preocupe a la Consejería de Agricultura…

Tendremos que acostumbrarnos (o NO) a la imagen que quiere nuestra Consejería que demos a la sociedad y así pasar desapercibidos como buenos funcionarios que somos:

Comparación con vehículo de la Comunidad de Madrid. Mismo vehículo, mismo Cuerpo, mismas funciones… ¿Alguna explicación coherente?