ESTUPOR Y PROFUNDA INDIGNACIÓN ENTRE LOS AGENTES MEDIOAMBIENTALES POR EL ANTEPROYECTO DE LEY PRESENTADO POR EL MINISTERIO PARA LA TRANSICIÓN ECOLÓGICA Y RETO DEMOGRÁFICO

CUENCA- Noviembre 2022

Desde la Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha (APAM CLM) queremos alzar la voz de alarma ante lo que consideramos un ataque sin parangón a este colectivo que lleva velando por la conservación de nuestro patrimonio natural desde antes del año 1907.

Se trata del anteproyecto de Ley Básica de Agentes Forestales y  Medioambientales presentado recientemente por el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (MITERD) que, de aprobarse definitivamente, supondrá el golpe de gracia para este colectivo y por ende para la defensa de la biodiversidad y el medio ambiente.

La aprobación de una Ley Básica que clarifique, regule y unifique  en todo el territorio nacional  las competencias y funciones de los agentes de la autoridad ambiental ha sido una reclamación histórica del colectivo que lleva en marcha desde el reparto competencial en materia medioambiental a las Comunidades Autónomas, que supuso sufrir un caos regulatorio que afecta,y mucho, tanto a la seguridad física y jurídica como a la calidad del servicio que prestamos los agentes.

El texto presentado por el MITERD, poco o nada tiene que ver con el texto consensuado por la unidad de acción que representa a los principales sindicatos y asociaciones profesionales y mucho menos con el aprobado en el Senado en 2018. Y es que, con comunidades autónomas alzando el grito invocando el demonio de la invasión de competencias, con ingenieros de montes rogando clemencia para no quedarse sin siervos y con altos mandos de la Guardia Civil con sus tentáculos acechando oportunamente dentro y fuera del Ministerio del Interior ocupados en defender un malentendido corporativismo cimentado tan solo en un enfermizo ego profesional que se sadaría con la merma del 80% de la policía medioambiental para la alegría de los delincuentes que atentan contra nuestro patrimonio natural, se habían rebajado ya las expectativas al mínimo aceptable.

 

No obstante, lo que se nos presenta no sólo está muy lejos de ser el avance que el colectivo pretendía al reclamar esta norma sino que supone un golpe sin precedentes y un retroceso en sus competencias de policía y custodia de los bienes jurídicos de naturaleza forestal y otros; mucho más que lo que supuso en el año 2015 con la Ley de Montes del Partido Popular y que movilizó a todo el colectivo a las puertas del congreso.

El anteproyecto que se nos presenta dinamita una por una todas las pretensiones del colectivo además de cargarse de un plumazo otras cuestiones que ya estaban más que consolidadas desde sus inicios.  La Ley tan reclamada por los Agentes Forestales y Medioambientales de España que se volvería contra ellos como alguien que contrata a un guardaespaldas para velar por su seguridad y se encontrase con que este, en su primer día de trabajo, le está apuntando con su pistola en la sien.

Con una puntería perversa, el texto presentado elimina una por una prácticamente todas las referencias a la protección de los bienes jurídicos de naturaleza medioambiental y forestal,  de la investigación de delitos y del auxilio y dependencia de jueces y fiscales ante hechos delictivos, arrinconando nuestro servicio al ámbito puramente administrativo buscando la exclusión total en materia penal, con la consiguiente merma de efectivos y recursos con los que cuenta el medio ambiente para su protección.

Por esto, de aprobarse el texto presentado por el MITERD, muchos delitos medioambientales podrían quedar impunes y gran cantidad de actuaciones en materia de protección de la naturaleza podrían quedar sin efectos ante la Justicia. De igual forma deja absolutamente vacíos de contenidos los conceptos de policía judicial y de agentes de la autoridad que ostentamos desde siempre los y las Agentes Forestales y Medioambientales en España, casi equiparándonos de esta forma a ciudadanos de a pié o, siendo ambiciosos, a guardas particulares de campo, lo que aumentaría la inseguridad jurídica de las actuaciones llevadas a cabo en el ejercicio de nuestras funciones al diluir sus atribuciones legales en un texto lleno de ambigüedades.

Esta Ley además está llena de imprecisiones como la que nos faculta expresamente para cuestiones como recurrir al apoyo de las fuerzas y cuerpos de seguridad cuando un ciudadano se niegue a identificarse o de limitaciones fuera de norma como es denunciar necesariamente través de ellos las agresiones o amenazas en el ejercicio de nuestro trabajo, cuestión esta última que ya tipifica el Código Penal como atentado a la autoridad y que debemos poner directamente en conocimiento de los juzgados. Nada dice sin embargo de la obligatoriedad de un ciudadano a facilitar su documentación a requerimiento de un Agente Medioambiental ni de las consecuencias de no hacerlo o de proferir contra él insultos o descalificaciones. Además, omite deliberadamente facultades tan imprescindibles como la de inspeccionar personas o vehículos en los casos en los que las circunstancias que, con objeto de evitar o esclarecer infracciones o delitos, así lo requieran. También elimina la obligatoriedad de las administraciones a proporcionarnos  defensa jurídica en relación a los problemas derivados del ejercicio legítimo de nuestras funciones.

Respecto a los vehículos que debemos conducir los agentes, la propuesta de Ley elimina la posibilidad de que estos vayan dotados de dispositivos luminosos V1-V3 que caracterizan al resto de vehículos de policía y de los cuales ya disponen los coches de los agentes de algunas comunidades como Madrid y Cataluña.

¿Pueden existir más formas de dejar completamente desprotegidos a los Agentes Forestales y Medioambientales? Pues sí, por si todo esto no fuera suficiente, nada nuevo aporta este texto referente a medios de defensa y seguridad, cuestiones que sí abordaba el texto consensuado, olvidando por tanto una de las cuestiones que hizo ver la necesidad de contar con una norma de este estilo como lo fue el asesinato de dos compañeros por parte de un cazador en Cataluña en el año 2017.

La lista de despropósitos es interminable y por ello desde la Asociación Profesional de Agentes Forestales y Medioambientales de Castilla-La Mancha nos oponemos de forma frontal a esta norma, reclamamos a la unidad de acción que no ceda ni un milímetro en los acuerdos y anunciamos que emprenderemos todas las acciones que sean necesarias para que esta Ley no vea la luz tal y como se nos propone, por suponer un atentado sin precedentes a un colectivo con más de 100 años de historia el cual tiene encomendada una función tan vital para la sociedad como velar por el patrimonio natural y la biodiversidad de todo el territorio.

APAM-CLM PIDE LA INTERCESIÓN DEL DEFENSOR DEL PUEBLO

  • El Delegado Provincial pone en cuestión la paralización de una corta ilegal de árboles en un ENP.
  • APAM-CLM denuncia la actuación “caciquil” del Delegado Provincial ante el Defensor del Pueblo al intentar prohibirles llevar a cabo algunas actuaciones para las que los Agentes están facultados.

La Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla La Mancha (APAM-CLM) ha pedido la intercesión del Defensor del Pueblo, Francisco M. Fernández Marugán, para la anulación de una instrucción emitida por el delegado provincial de Desarrollo Sostenible de Cuenca que consideramos “arbitraria” e “ilegal”.

En el escrito remitido a esta autoridad, APAM-CLM le recuerda la condición de Policía Judicial en sentido genérico, así como de agentes de la autoridad, que por ley tenemos los Agentes Medioambientales en el ejercicio de nuestras funciones.

Los hechos que pone APAM-CLM en conocimiento del Defensor del Pueblo se remontan  al pasado mes de diciembre cuando, Agentes Medioambientales de la provincia de Cuenca, detectaron graves irregularidades en la ejecución de un trabajo de poda de árboles, dañados por las nevadas caídas, que se desarrollaba en un Espacio Natural Protegido.

Los Agentes observaron que se estaban produciendo graves daños en la zona durante el desarrollo de los trabajos, que la poda también se estaba ejecutando sobre árboles que no presentaban daños por las nevadas caídas en la zona en 2018 y que además se estaba produciendo una corta ilegal de árboles.

Ante la constatación de estas anomalías, los Agentes procedieron a poner los hechos en conocimiento de su superior jerárquico, el Coordinador Provincial, así como del correspondiente Jefe de Servicio, entre otros. De dichas irregularidades se dejó constancia en diversas denuncias y comunicaciones que fueron remitidas por el cauce ordinario establecido.

Transcurridos varios días sin respuesta al respecto, ante la continuidad del daño causado y atendiendo en todo momento al principio de prevención, los Agentes vieron necesario adoptar medidas provisionales procediendo a la paralización cautelar de los trabajos. Recordamos que el bien jurídico a proteger era un Espacio Natural Protegido, por lo que las medidas debían adoptarse conforme a la normativa establecida al respecto y de forma urgente para evitar un daño ambiental mayor.

Sin embargo, días después, el Coordinador Provincial de AAMM de Cuenca distribuía un correo electrónico redactado por el Delegado Provincial de Desarrollo Sostenible, Rodrigo Molina Castillejo, reprochando y poniendo en cuestión dicha actuación. El correo electrónico también contiene una instrucción emitida desde la “Unidad de Agentes Medioambientales” que, de forma velada, induce a llevar cabo una dejación de funciones por parte de los efectivos de este Cuerpo que en ningún caso podemos consentir.

Desde APAM-CLM hacemos saber al Defensor del Pueblo que el correo remitido a los Agentes Medioambientales aparece sin firma ni identidad del autor, por lo que desconocemos quién da la orden. Consideramos muy grave que desde una Delegación Provincial se ponga en cuestión esta actuación y que se nos ordene no precintar ni adoptar medidas provisionales al margen del procedimiento administrativo establecido, cuando la ley de Montes y Gestión Forestal Sostenible de Castilla La Mancha así lo establece.

Tampoco desde la Consejería se ha remitido oficio alguno argumentando las razones del levantamiento de las medidas que no han consistido en otra cosa que una llamada telefónica del Jefe de Servicio a la empresa ejecutora de los trabajos informándoles de que podían continuar con los mismos.

Por todo ello, y dado que los Agentes no actuaron en ningún caso fuera del procedimiento establecido, pedimos al Defensor del Pueblo que reclame al Viceconsejero de la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla La Mancha, la inmediata anulación de la citada instrucción que no sólo es arbitraria y no ajustada a derecho sino que vulnera gravemente la condición jurídica y atribuciones legales de los miembros de un Cuerpo cuya principal labor es la de la protección del Medio Ambiente.

Igualmente solicitamos la rectificación del correo remitido y que se asuman responsabilidades por la difusión de una instrucción que no se ajusta a derecho y que ataca a lo más básico de la protección medioambiental.

EL CUERPO DE AGENTES MEDIOAMBIENTALES A LA DERIVA

Ha pasado ya más de año y medio desde que cambiara el color del Gobierno en Castilla-La Mancha. Muchos auguraban un futuro prometedor para nuestro colectivo, esperando la recuperación de la senda que inició el partido socialista en su gobierno anterior, dotando al Cuerpo de Agentes Medioambientales de una estructura y medios mejorables, pero a la altura de los colectivos de referencia de nuestro país en lo que a la protección medioambiental se refiere. Otros, sin embargo, cargaban las tintas de pesimismo, alertando, de manera muy acertada, de que no se trataba del color del partido que esté en el Gobierno, sino de las personas a las que éste designe para dirigir nuestro colectivo. El tiempo ha dado la razón a los segundos. Estas no fueron las acertadas en ninguno de los casos.

Asistimos en la actualidad al deterioro progresivo de nuestro colectivo, sumido en el caos más absoluto. No existe ningún tipo de voluntad de devolver al Cuerpo de Agentes Medioambientales al camino de la modernización, de la evolución, sino más bien lo contrario. Observamos cómo unos y otros se atribuyen la facultad de opinar y decidir cómo y hacia dónde debe avanzar nuestro colectivo, ignorando y haciendo oídos sordos a la voluntad de los propios agentes y de la ciudadanía. Contemplamos como otros definen de forma interesada lo que ha de ser nuestra profesión, no teniendo bastante con ejercer la suya propia.

El Cuerpo de Agentes Medioambientales carece actualmente de cualquier tipo de coordinación. La estructura fijada por nuestro Reglamento se difumina entre órdenes y decisiones de personas ajenas a nuestro colectivo que, ni entienden de nuestras funciones, ni conocen si quiera nuestro estatus jurídico.

El Cuerpo de Agentes Medioambientales se constituye como un colectivo de Policía Administrativa Especial, Policía Judicial Genérica y sus miembros son Agentes de la Autoridad, con la principal misión de velar por el cumplimiento de la normativa medioambiental. Algo tan sencillo como esto sigue sin ser asumido por muchos de nuestros dirigentes.

Un Cuerpo como el nuestro necesita de una estructura operativa y administrativa propia dotada de un presupuesto diferenciado. En poco tienen que ver nuestras necesidades de medios humanos y materiales con la del resto de trabajadores, pues la especificidad de nuestro cometido es muy diferente a la de un funcionario común.

Desde APAM-CLM llevamos años diciendo que la única salida que tiene nuestro colectivo es el cambio de Consejería y cada vez esta opción está más clara.

Las últimas noticias que vamos recibiendo no son nada alentadoras. Unidades especiales paralizadas como la Unidad de Intervención en Lugares de Difícil Acceso por falta de voluntad de la Consejería, a la cual le ha faltado tiempo para tantear «otras opciones» que conducen a esta unidad a una cercana privatización. Todo por no renovar el material de los compañeros y facilitar que realicen un curso que el Ministerio ofrece GRATIS. Alega nuestro Gobierno que Evaluación de Riesgos pone pegas y hay que cumplir los requisitos. Recordemos que Evaluación de Riesgos también dijo hace mucho tiempo que nuestros vehículos deben llevar prioritarios azules y sin embargo estos siguen circulando sin ellos.

Varias referencias ha hecho nuestro Consejero a la Ley de Cuerpo, cuyo compromiso era tener un borrador de la misma antes de finalizar el año en curso. Tienen nuestra propuesta hace meses. Ni Asociación ni sindicatos conocen aún la suya.

Estos días hemos tenido conocimiento por la prensa de cómo diversos cargos y ex-cargos de la Consejería están siendo investigados por el incendio de la planta de Chiloeches. Llevamos años reivindicando una Unidad de Calidad Ambiental.

Dentro de poco tendremos un encuentro con el Consejero de Agricultura, tal cual anunció él mismo en las Cortes de Castilla-La Mancha. Nos tememos que su discurso será el mismo de siempre. De ser así, el nuestro cambiará.

Los agentes medioambientales esperaban “más” de la nueva Ley de Montes

* Rubén Cabrero, presidente de la Asociación Profesional de los Agentes Medioambientales en la región, ha celebrado que el texto «reculase» en los cambios que pretendía llevar a cabo el Senado en relación al Cuerpo.

* Los agentes seguirán colaborando con jueces, tribunales y el Ministerio Fiscal, y también en coordinación con las Fuerzas de Seguridad del Estado, no como sus auxiliares.

Agente Medioambiental investiga un presunto delito de incendio forestal
La aprobación de la nueva ley de Montes tiene un lado positivo para los Agentes Medioambientales, uno de los cuerpos más reivindicativos ante la decisión del Gobierno de cambiar esta legislación. La ley se aprobó con los votos de los parlamentarios del Partido Popular, la abstención de CiU y los votos en contra del resto de los partidos y en su debate en el Senado se decidió recuperar la definición de 2003.
Si bien se necesitó seguir la vía de la enmienda transaccional, los agentes de este cuerpo mantienen el reconocimiento de su función de vigilancia y seguirán siendo funcionarios, que era uno de los principales cambios que lamentaban los cuerpos y los colectivos que apoyaban que los agentes mantuviesen sus funciones como hasta ahora. De igual modo, el funcionamiento será auxiliar con los jueces, los tribunales y el Ministerio Fiscal y coordinado con las fuerzas y los cuerpos de seguridad, según la legislación orgánica reguladora.
Esto es motivo de celebración para el cuerpo, como ha señalado Rubén Cabrero, presidente de la Asociación Profesional de Castilla-La Mancha, que ha sido optimista al considerar que el cuerpo ha conseguido que sus competencias se respeten. En la anterior propuesta del Ejecutivo, el texto suprimía la referencia a la condición de funcionarios de los agentes y los obligaba a funcionar de forma auxiliar con los profesionales de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
“Hemos conseguido echar para atrás la modificación que pretendía el Gobierno”, señala Cabrero, quien también ha celebrado la decisión de “recular” en el párrafo que impedía a los Agentes Medioambientales la redacción de atestados. “Estamos contentos”, concedía el profesional. Pero sin embargo, la alegría no es completa, y es que artículos como el 58 del texto, que los limitan a las primeras diligencias de prevención y aseguramiento de pruebas medioambientales, algo que “no ha quedado tal como queríamos”. Sin embargo, el cuerpo podrá seguir investigando delitos, algo que celebran.
El representante del cuerpo ha señalado que desde su Asociación “éramos más ambiciosos” pero que consideran que se ha respetado de forma razonable su trabajo. Sin embargo, Cabrero insiste en que debe existir una homogeneización de la imagen del agente en todas las Comunidades Autónomas, con una misma denominación, uniforme o vehículo. Además, ha señalado que muchos de los otros artículos de la legislación son “sospechosos” de obedecer a criterios más allá de los medioambientales, como el de la recalificación de los suelos quemados.
Fuente: www.eldiario.es

Los Agentes Medioambientales «toman» el Congreso para evitar la reforma de la Ley de Montes

En las próximas semanas se aprobará definitivamente la reforma, que rechazan todos los partidos de la oposición.

Hoy era un día importante para los más de 6.000 Agentes Medioambientales de España, puesto que en el Congreso de los Diputados se debatían las enmiendas presentadas por los diferentes grupos políticos a la reforma de la Ley de Montes y que les afecta a ellos directamente porque, tal y como han denunciado durante las últimas semanas, sus funciones se verán reducidas a limitar el terreno donde se produzca un incendio forestal o se haya producido un delito medioambiental hasta que lleguen las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que serán las encargadas de investigar las causas.
En total han sido siete las enmiendas a la totalidad más una parcial, aunque el PP ya ha anunciado que seguirá adelante con su reforma, que se aprobará en las próximas semanas.
Hasta el Congreso se han desplazado unos 150 agentes (los que ven en la imagen), de los que 25 han entrado en la Cámara Baja para seguir el debate en directo desde la tribuna de invitados.

Enlace noticia: http://www.encastillalamancha.es/noticia/55584/wwwencastillalamanchaes

Cómic sobre la Ley de Montes

Cómic realizado por Ángel García Torregrosa en clave cómica, sobre una situación que podría darse a menudo, si la Ley de Montes es finalmente aprobada con el articulado que relega a los Agentes Forestales/Medioambientales, a auxiliares de las FFCCSS.

Para leer, hacer click sobre la imagen para ver ampliado, o descargar en el equipo.

Más de 30 Agentes Medioambientales representarán a Castilla-La Mancha en el Congreso Nacional que se celebrará en Córdoba


APAM-CLM muestra su indignación por la falta de colaboración de la Consejería de Agricultura

Los próximos días 10, 11 y 12 de abril, Agentes Forestales y Medioambientales venidos de todo el territorio nacional se reunirán en la ciudad andaluza de Córdoba para la celebración de su III Congreso Nacional, tras el celebrado hace dos años en Toledo. Al acto, organizado por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía, con la colaboración de la Asociación Española de Agentes Forestales y Medioambientales y los sindicatos CCOO y UGT, asistirán más de 500 congresistas de las diferentes Administraciones: estatal, autonómica y local.

Entre los temas a tratar se encuentra la integración efectiva de los Agentes de todo el territorio en los servicios de emergencias del 112, el trabajo de las Brigadas especializadas en la persecución de delitos ambientales y el fortalecimiento del marco jurídico de los Agentes Medioambientales y Forestales, entre otras.

Como no puede ser de otra forma, el tema central del Congreso será la modificación de la Ley de Montes planteada por el Gobierno Central, que pretende eliminar la figura del Agente Medioambiental de la investigación de delitos ambientales. Este grave asunto contará con una mesa de debate específica en la que participará el Fiscal Coordinador de Sala de Medio Ambiente y Urbanismo, Antonio Vercher Noguera. Tras el posicionamiento en contra de esta modificación legislativa de colectivos como la Asociación Unificada de la Guardia Civil, el Sindicato Unificado de Policía, Jueces para la Democracia o Unión de Fiscales Progresistas, se espera que el Congreso de Córdoba sea un clamor en aras de reivindicar desde un punto de vista meramente profesional, las funciones en materia de Policía Medioambiental que el colectivo tienen legalmente atribuidas y ahora se le tratan de obstaculizar.
Falta de colaboración de la Consejería de Agricultura
Desde APAM-CLM denuncian que la Consejería de Agricultura de Castilla-La Mancha no ha otorgado ningún tipo de facilidades a sus Agentes para asistir al evento, otra prueba más de su nulo apoyo a este colectivo que viene mostrando desde su acceso al Gobierno Autonómico.

Mientras que otras Comunidades han facilitado los días para la asistencia, vehículos y el uso del uniforme oficial, como representación oficial de los Cuerpos de los que forman parte, el Director General de Montes y Espacios Naturales, Javier Gómez-Elvira, ha prohibido a los Agentes Medioambientales incluso posar con uniforme oficial a la hora de realizar la foto de grupo típica de este tipo de eventos.

En APAM manifiestan que ya están acostumbrados a esta serie de desplantes de los políticos que dirigen  nuestra Comunidad, que poniendo constantes zancadillas a la labor y desarrollo del Cuerpo de Agentes Medioambientales, están, por ende, desprotegiendo el medio ambiente autonómico y degradando el servicio y la imagen pública que los ciudadanos demandan y tienen derecho a recibir de este cuerpo uniformado.

La nueva Ley de Seguridad Ciudadana clarifica las funciones de los Agentes Medioambientales

El Congreso de los Diputados ha aprobado la nueva Ley de Seguridad Ciudadana que otorga funciones a los Agentes Medioambientales en su ámbito de actuación.

Los Agentes Medioambientales, el Servicio de Vigilancia Aduanera y la Policía Portuaria tienen en común que se constituyen como colectivos de Policía Administrativa, sin estar a fecha de hoy integrados en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Los dos últimos tienen claras desde hace tiempo las ventajas de quedar reflejados en la Ley Orgánica 2/1986, de 13 marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y así lo vienen reivindicando abiertamente. En el colectivo del que formamos parte, en ocasiones escuchamos cómo algunos dicen «es que entrar ahí nos otorgaría funciones de Seguridad Ciudadana y no queremos eso». Pues bien, la nueva Ley de Seguridad Ciudadana que entrará en vigor dentro de poco tiempo, dice lo siguiente:

Leído esto, es evidente y nadie puede negar que las funciones de Seguridad Ciudadana ya han llegado a los Agentes Medioambientales sin estar incluídos en la Ley 2/86. Cabe, por tanto, comenzar a exigir a nuestros Gobiernos formación y medios para ejercer una tarea que nos encomienda nada menos que una Ley Orgánica.

Desde APAM-CLM llevamos tiempo reclamando que nuestro colectivo, el de Policía Medioambiental, debe evolucionar y adaptarse a los tiempos que vivimos. Seguimos anclados al pasado y eso sólo nos conduce a la desaparición. Como muestra, la modificación de la Ley de Montes.

Resulta más que lógico que un colectivo que se constituye como policía mixta (Administrativa y Judicial) y al que ahora se le atribuyen funciones de colaboración en la Seguridad Ciudadana quede recogido en la Ley 2/86, con un marco estatutario propio y unas funciones definidas. Hoy más que nunca esa opción ha cobrado peso, pues las funciones que algunos tenían miedo de asumir, nos han sido otorgadas. Aparecer en esa Ley únicamente traería ventajas, la primera y más relevante, seguir siendo funcionarios. A partir de ahí, desarrollo y evolución.

Cabe destacar que en esta lucha no estaremos sólos. Vigilancia Aduanera y Policía Portuaria cuentan con nosotros para aunar esfuerzos en algo que es justo y que nos permitiría desarrollar con mayores garantías aquella profesión que ejercemos: la protección del medio ambiente.

AEAFMA encabeza este proyecto y cuenta con el total apoyo y respaldo de APAM-CLM en esta ardua tarea, la de llevar al colectivo al lugar que siempre debió ocupar y del que ahora «otros» tratan de adueñarse.

El SUP muestra su rechazo a la reforma de la Ley de Montes

Se une así a otros colectivos como la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC)
APAM-CLM confirma su satisfacción por todos estos apoyos

La Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha (APAM-CLM) ha mostrado su satisfacción por el comunicado hecho público por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) de pedir la retirada del proyecto de reforma de la Ley de Montes y resalta el papel “estratégico” que los agentes vienen desempeñando como policía judicial en la investigación de delitos medioambientales.
En un comunicado, el SUP se une a otros colectivos como la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), Jueces para la Democracia y la Unión Progresista de Fiscales que ya mostraron su postura en sendos comunicados.
Desde APAM-CLM han agradecido estas adhesiones, así como el hecho de que estos colectivos destaquen el papel de los agentes medioambientales.

(Comunicado) No a la reforma de la ley de montes
El Sindicato Unificado de Policía, CCOO, Sindicato de agentes forestales y medioambientales de UGT y AEAFMA piden la retirada del proyecto de reforma de la Ley de Montes. El SUP apoya la petición de retirar esta reforma, resaltando el papel estratégico que estos agentes vienen desempeñando como policía judicial en la investigación de delitos medioambientales.
Según el proyecto de Ley que el Gobierno del PP envió al Congreso de los Diputados, los más de 6.500 efectivos, entre agentes forestales y medioambientales, pasarían de ser un cuerpo independiente en su actuación ante posibles delitos ambientales, a convertirse en auxiliares de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad.
El SUP reconoce el papel de especialistas que estos agentes tienen y que deben mantener, por su conocimiento, experiencia y formación en la investigación dentro de su ámbito competencial.
Y si bien, la suma de todos garantiza unos montes mejor protegidos, hacemos un llamamiento al Gobierno y a los partidos políticos para que tomen en consideración la opinión de quienes desarrollan estas tareas a diario, y que no se lleven a efecto modificaciones normativas innecesarias tergiversando el debate con intereses ajenos a la ciudadanía y el medio ambiente.
Sí consideramos preceptivo, dentro de las iniciativas legislativas, establecer una normativa común a todos los agentes forestales y medioambientales, como garantía de eficacia en su desempeño dentro de cometidos de policía judicial.
Para el SUP, lo urgente es regular el nivel de estudios mínimos requeridos y la unificación de criterios en la formación que se imparte en las diferentes comunidades autónomas, para alcanzar una homogeneización de actuaciones, evitar desigualdades y poder conseguir una verdadera y eficaz coordinación entre los distintos cuerpos policiales.

Enlaces noticia: http://albacetecapital.es/el-sindicato-unificado-de-policia-dice-no-a-la-reforma-de-la-ley-de-montes/
                            http://www.lacomarcadepuertollano.com/diario/noticia/2015_03_31/64