APAM-CLM Y EL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO EN TOLEDO SE REUNEN PARA HABLAR DE LA SEGURIDAD DE LOS AGENTES MEDIOAMBIENTALES

El Subdelegado del Gobierno trasladó su felicitación al Cuerpo de Agentes Medioambientales por el hallazgo del menor desaparecido en Ocaña.
Miguel Ángel Martín, Presidente de la Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha (APAM-CLM) y Rubén Cabrero, Presidente de la Asociación Española de Agentes Forestales y Medioambientales (AEAFMA), han mantenido una reunión con D. Fernando Sanz García, Subdelegado del Gobierno en Toledo, en la cual han analizado la situación de inseguridad con la que el Cuerpo de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha ejerce sus funciones de policía y custodia del Patrimonio Medioambiental de nuestra comunidad.
 Fernando Sanz, junto a Rubén Cabrero y Miguel Ángel Martín
Así, los representantes de APAM-CLM y AEAFMA trasladaron a D. Fernando Sanz la necesidad de que la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha se implique en la adopción de medidas encaminadas a mejorar la seguridad de los Agentes Medioambientales, para que episodios como el lamentable asesinato de los dos Agentes Rurales ocurrido en Lleida el pasado mes de enero, no se repitan en Castilla-La Mancha.
AEAFMA, APAM-CLM y Subdelegación del Gobierno coincidieron en que, al depender el Cuerpo de Agentes Medioambientales de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, es el titular de ésta, Francisco Martínez Arroyo, quien ha de promover las iniciativas o convenios que se entiendan oportunos entre ambos organismos. En este punto, los presidentes de las respectivas asociaciones hicieron hincapié en la posibilidad de realizar formación conjunta en materia de resolución de conflictos y defensa personal con los integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, con los cuales comparten buena parte de sus funciones, coincidiendo además en gran cantidad de actuaciones.
Por otra parte, se destacó la suma importancia que tiene la coordinación entre los diferentes cuerpos que desarrollan funciones de policía en el Medio Rural, para que cualquier incidente que tenga lugar en este entorno pueda ser atendido mediante un servicio público de calidad en base a criterios de eficacia y eficiencia. En este punto, el Subdelegado del Gobierno, trasladó su felicitación al Cuerpo de Agentes Medioambientales por su colaboración reciente en la búsqueda de un niño desaparecido en Ocaña, en la que una patrulla de este colectivo localizó ileso al menor.
Por último, los representantes de APAM-CLM y AEAFMA, insistieron en la necesidad de proteger a los Agentes Medioambientales, castigando cualquier conducta basada en faltas de respeto, consideración o desobediencia a la labor de estos funcionarios. A estos efectos, D. Fernando Sanz aseguró que no dudará en aplicar la Ley 4/2015 de Protección de la Seguridad Ciudadana contra quienes lleven a cabo este tipo de actuaciones contra miembros del Cuerpo de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha, que ostentan la condición de Agentes de la Autoridad y Policía Judicial Genérica.

Una patrulla del Cuerpo de Agentes Medioambientales localiza ileso al niño de dos años desaparecido en Ocaña

Tras conformarse el operativo de búsqueda de la pasada madrugada en el término municipal de Ocaña, en Toledo, efectivos del Cuerpo de Agentes Medioambientales localizaban ileso al niño de dos años desaparecido a última hora de la tarde del día de ayer.



Nueve agentes medioambientales fueron movilizados sobre las 23:30 para incorporarse al operativo compuesto por Policía Local, Bomberos, Protección Civil, voluntarios y G. Civil para batir el terreno en búsqueda del niño. Este fue localizado ileso a las 02:10 por una patrulla de agentes medioambientales en un terreno forestal de pinar y matorral.



Una vez más nos sentimos tremendamente orgullosos del servicio público que damos en pro de la seguridad medioambiental, en este caso en la búsqueda de desaparecidos en el medio natural. 

LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE AGENTES MEDIOAMBIENTALES (APAM-CLM) CELEBRA SU VIII ASAMBLEA

La externalización de servicios, la salida de la Consejería de Agricultura y el incumplimiento de compromisos del Consejero, principales asuntos que preocupan al colectivo.
La Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha, APAM-CLM, celebró el pasado sábado su VIII Asamblea Ordinaria, al objeto de analizar la situación actual del colectivo, análisis que marcará la hoja de ruta de esta organización en los próximos meses.
Externalización de servicios
Entre los asuntos más relevantes que fueron tratados, se encuentra la previsible externalización de servicios medioambientales prestados por este colectivo que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha pretende llevar a efecto en próximas fechas. A ojos de esta Asociación, es difícilmente explicable que la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural esté contactando con diferentes empresas y organismos para externalizar el servicio que presta, de forma gratuita, la Unidad de Intervención en Lugares de Difícil Acceso del Cuerpo de Agentes Medioambientales. Escudándose en un informe del Servicio de Prevención de Riesgos Laborales que insta al Gobierno autonómico a mejorar la formación y medios de esta unidad, y lejos de aportar fáciles soluciones a este hecho, se pretende llevar a cabo una cesión del servicio que seguramente conllevará un elevado coste a las arcas públicas. Sin olvidar que la ejecución de estos trabajos ha de contar con conocimientos específicos en manejo de fauna protegida y ser ejecutada por Agentes de la Autoridad, al proceder en ocasiones a manipular pruebas relativas a la comisión de delitos contra el Medio Ambiente y su fauna y flora.


Incumplimiento de compromisos adquiridos por el Consejero de Agricultura
En otro orden de cosas, y como asunto de mayor relevancia, se abordó el hecho de que se haya incumplido el compromiso público adquirido en varias ocasiones por el Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, en cuanto a la aprobación de una Ley de regulación del Cuerpo de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha. Pese a haber sido un anuncio público del propio Consejero, nada se ha hecho hasta la fecha, incumpliendo el plazo dado por él mismo de entregar un borrador de Ley a esta Asociación y a los agentes sociales antes de que finalizara el pasado mes de febrero. Hay que destacar que tanto APAM-CLM como la parte sindical, hicieron llegar a la Administración varios borradores de Ley hace ya más de un año, por lo que el hecho de que no hayan presentado el suyo a estas organizaciones es una clara falta de compromiso y un nuevo incumplimiento de palabra. Esta Ley deberá regular, entre otras cuestiones, la más que necesaria «Segunda Actividad» para el Cuerpo de Agentes Medioambientales.

Formación, medios de defensa y protocolos de seguridad
Tras el asesinato el pasado mes de enero de dos Agentes Rurales en Lleida, se llevó a efecto un análisis de la situación de indefensión a la que están expuestos los Agentes Medioambientales en el ejercicio de las competencias que la Ley les atribuye, circunstancia que ha sido destacada desde años atrás por esta Asociación, reivindicando formación y medios de defensa para hacer frente a posibles agresiones y situaciones  de tensión a las que, como el resto de cuerpos que llevan a cabo funciones coercitivas, estamos expuestos.
Recuperación efectiva de las BIIF
A escasos meses del inicio de una nueva campaña de Alto Riesgo de Incendios Forestales y, teniendo en cuenta otra de las promesas del Consejero como es la reinstauración de las Brigadas de Investigación de Incendios Forestales con su protocolo original, se estableció un debate sobre las posibles propuestas  de mejora a presentar a la Administración relacionadas con esta materia.
Adscripción del Cuerpo a la Dirección General de Protección Ciudadana
Desde hace varios años y teniendo en cuenta el nulo interés mostrado por la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural en desarrollar el Cuerpo de Agentes Medioambientales, APAM-CLM ha venido solicitando en diversas ocasiones la adscripción del colectivo a la Dirección General de Protección Ciudadana de la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas, cuestión que fue nuevamente puesta sobre la mesa tras los nuevos incumplimientos del Consejero que hemos destacado anteriormente.
La Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas cuenta con los recursos adecuados para mejorar la organización, medios y formación del Cuerpo de Agentes Medioambientales, aprovechando su potencial de intervención en las emergencias que se dan en el Medio Natural en nuestra región y coordinándolo con el resto de colectivos intervinientes, lo cual, sin duda alguna, mejorará su operatividad, eficacia y seguridad.

Necesidad de aumentar la plantilla

Después de varios años ya sin presencia de plazas de Agente Medioambiental en las Ofertas de Empleo Público, el colectivo cuenta ya con menos de 500 efectivos, lo cual repercute, además de en una menor calidad del servicio prestado, en una menor seguridad para los agentes, ya que este hecho obliga a que se estén algunos servicios en solitario dada la falta de efectivos, u otros directamente no puedan prestarse. Desde APAM-CLM se ha instado al Gobierno de Castilla-La Mancha a incluir plazas para el acceso al Cuerpo de Agentes Medioambientales en la Oferta de Empleo Público de 2017. 

«La asignatura pendiente del Gobierno de CLM es el medio ambiente»

La Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha (APAM) entiende que el Gobierno regional los discrimina porque, recalcan, los ha dejado fuera del plan de formación regional de intervención en desastres ecológicos, «por lo que siguen teniendo como asignatura pendiente la protección del medio ambiente».



El colectivo lo critica aún más al recordar que durante este año «se han producido grandes desastres ecológicos en Castilla-La Mancha, como el incendio del vertedero de neumáticos de Seseña, el incendio de la planta de residuos de Chiloeches y vertidos al río Tajo».
Porque «los agentes medioambientales somos agentes de la autoridad y plenos conocedores de las situaciones conflictivas que se dan en el medio ambiente, donde somos requeridos por la ciudadanía cada vez con más frecuencia, para denunciar los posibles delitos e infracciones de vertidos y contaminaciones».
Y continúan: «El Gobierno, a través de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, no solo demuestra falta de interés en atajar futuros desastres ecológicos, sino que incumple también la voluntad positiva que venía manifestando públicamente a los representantes del cuerpo de Agentes Medioambientales de corregir las carencias en formación, actuación y protección del medio ambiente castellano-manchego».

Comunicado de APAM-CLM ante las lamentables declaraciones del Consejero de Agricultura


Agentes Rurales de Cataluña

Hoy mismo hemos tenido conocimiento de unas declaraciones del Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural que, a nuestro juicio, rozan lo esperpéntico. El desconocimiento de las funciones de los Agentes Medioambientales y la incapacidad de nuestros dirigentes para gestionar adecuadamente nuestro colectivo, llegan ya hasta límites insospechados. Podríamos llegar a decir aquello de «me río por no llorar» si no fuera porque en este caso lo que está en juego es nuestra propia seguridad.

Habiendo transcurrido apenas dos semanas del asesinato de dos compañeros Agentes Rurales en Lleida, y tras ser preguntado por un medio de comunicación sobre si los Agentes Medioambientales le han pedido la posibilidad de portar armas para mejorar su seguridad, esta ha sido su respuesta:

«No nos lo han trasladado formalmente. Personalmente, no me parecería lógico que así fuese, entre otros motivos porque Castilla-La Mancha no tiene las competencias en materia de seguridad ciudadana y porque creemos que la Policía y la Guardia Civil cumplen perfectamente con su papel. Eso no quita que desde esta Consejería apostemos porque los agentes medioambientales tengan cada vez mayor dotación y mayor seguridad. Para ello ya hemos cumplido con su reivindicación de ponerles los distintivos luminosos azules en los vehículos, pero nos vamos a volver a reunir con un colectivo tan importante que debe saber que no vamos a escatimar en su seguridad.»

Estas declaraciones denotan una gran falta de preparación del Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural para estar al frente de un colectivo como el nuestro. Es esta una cuestión que ya se ha planteado en diversas ocasiones desde esta Asociación pidiendo abiertamente el cambio de Consejería y hoy no hacemos otra cosa que ratificarnos en nuestra pretensión. No podemos continuar así.

Mezclar cuestiones que nada tienen que ver entre sí cuando se habla de la seguridad de sus funcionarios ante unos hechos tan graves como los acontecidos recientemente, denotan gran desconocimiento de los cometidos que un Agente Medioambiental lleva a cabo en el desempeño de su labor.

¿Qué tienen que ver las competencias de Seguridad Ciudadana para que sus agentes le estén solicitando medios de defensa?, ¿acaso un Agente Medioambiental asume menos riesgos que un Guardia Civil o un Policía Local cuando se disponen a actuar frente a un infractor o un delincuente?, ¿desconoce el Consejero que el colectivo de Agentes Medioambientales es el que más actuaciones lleva a cabo con gente armada en todo el estado español?. 

La realidad, señor Consejero, es que dada la precariedad de medios en la que Ud. nos tiene sumidos, nos vemos abocados a asumir un riesgo mayor que aquéllos colectivos a los que usted menciona. Falta total de medios de defensa, formación en resolución de conflictos que se nos niega una y otra  vez, sistemas de comunicaciones obsoletos, falta de protocolos de trabajo…¿y dice usted que se preocupan por nuestra seguridad?. Lamentable. 

Queremos recordarle que el Agente Medioambiental ostenta la condición de Agente de la Autoridad, Policía Administrativa Especial y Policía Judicial Genérica. En el ejercicio de nuestras funciones tenemos la obligación de intervenir ante infracciones y delitos medioambientales, siendo este nuestro cometido principal conforme establece el ordenamiento jurídico. Cualquier ciudadano entiende, y nos ha quedado sumamente demostrado a través de los mensajes recibidos en los últimos días, que para llevar a cabo esta labor hace falta algo más que una libreta y un boligrafo. Se empeñan ustedes en negar lo evidente. Antes que no parecerle lógico que los agentes pidamos armas, debería parecerle ilógica la realidad a la que nos enfrentamos en nuestro día a día, que dista mucho de lo que a usted le cuentan en su despacho.

En nuestra Comunidad también ha habido agresiones, insultos y amenazas a diversos compañeros/as y nada se ha hecho por solucionarlo. Ni medios, ni formación , ni defensa jurídica a los agentes afectados. Sí, esta es su Consejería.

Queremos, también,  recordarle que los dispositivos luminosos azules que se están re-instalando en los vehículos, deberían llevar puestos año y medio y, sin embargo, ha habido que esperar a una sentencia por denuncia del sindicato Comisiones Obreras y a multitud de notas de prensa de esta asociación y los agentes sociales para que se haya visto obligado a ponerlos. Sentencia que, por cierto, ustedes han recurrido. Sí, esa es su preocupación por nuestra seguridad.

Le instamos a que, de una vez por todas, se constituya una comisión de expertos que valore TODOS los riesgos a los que se enfrentan los Agentes Medioambientales y se determinen los medios adecuados para hacerlos frente. Así es como se mejorará nuestra seguridad, no con palabras vacías. Y cuando hablamos de expertos nos referimos a profesionales externos con conocimientos y experiencia en cuerpos y actuaciones policiales, no técnicos «de la casa». 

Por último le informamos que, ante el inmovilismo que reina en la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural y, en concreto, en la invisible Unidad de Agentes Medioambientales, hemos procedido a solicitar reunión al Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al objeto de tratar un asunto tan grave como son las agresiones a los Agentes Medioambientales.


EL GUIÓN ESPERADO

No es nada nuevo que desde esta Asociación hablemos de oscuros intereses que se ciernen sobre cualquier posibilidad de evolución y desarrollo del Cuerpo de Agentes Medioambientales. De hecho lo hacemos con cierta frecuencia. Lo que sí es novedad es que esas partes «interesadas» afloren ante la opinión pública y aireen sin complejos lo que desde hace muchos años vienen imponiendo tras las puertas de los despachos.

La explicación de que esto suceda es sencilla. Los Agentes Medioambientales llevamos reivindicando de forma lógica un mayor apoyo institucional para el desempeño de nuestras funciones de policía, vigilancia y custodia de los bienes jurídicos de naturaleza medioambiental. Dicho respaldo, pedimos, debe plasmarse, entre otras cosas, en una Ley de Cuerpo que recoja de forma clara nuestras funciones y nos dote de una estructura más operativa que la actual.

Por costumbre, nuestras propuestas han caído siempre en saco roto, bien por desinterés de nuestros gobernantes, bien porque si algo de ese interés surgía, no tardaba en aparecer quien se lo quitara.

Hemos asistido recientemente al anuncio de nuestro Consejero de la decisión de reinstalar los luminosos azules en los vehículos asignados al Cuerpo de Agentes Medioambientales de forma inmediata y a presentar un borrador de Ley a esta Asociación y a los agentes sociales en el mes de febrero. Esperamos que así sea y que de una vez impere el sentido común que tantas veces brilla por su ausencia.

Poniéndonos en la piel de un ciudadano que pueda pensar ¿y qué me aporta a mí una Ley para el Cuerpo de Agentes Medioambientales? La respuesta es sencilla: supone un aval para la protección medioambiental. Desde los montes por los que paseas hasta el aire que respiras tendrán una mayor garantía de protección.

Las competencias de Medio Ambiente, como ya conocemos, se encuentran transferidas a las Comunidades Autónomas que, con respeto a la normativa básica estatal, tienen la facultad de legislar en materia medioambiental y la obligación de velar por el cumplimiento de esa normativa. Y es aquí donde entran en juego los Agentes Medioambientales. De poco nos sirve tener un vasto aparato normativo (legislación europea, estatal, autonómica y local) de protección del Medio Ambiente si no articulamos debidamente los recursos que deben trabajar para asegurar su cumplimiento. La aprobación de una Ley del Cuerpo de Agentes Medioambientales es, sin duda, la garantía de que los recursos naturales de Castilla-La Mancha van a estar convenientemente protegidos.

Recordemos que Comunidades como Madrid o Cataluña ya regularon desde hace años mediante Ley a sus agentes, siendo referentes a nivel nacional.

Sin embargo, ante cuestiones a simple vista lógicas y sensatas, aparecen los miedos y los corporativismos de integrantes de conocidos colectivos que, lejos de entender que lo que se propone repercute directamente en una mejora del servicio que prestamos, se posicionan en contra de una cuestión que ni les compete ni influye en su trabajo.

Los primeros, cuya frase es favorita es «sois nuestros ojos en el campo», fueron los primeros en saltar a la palestra tras el anuncio del Consejero. Uno puede esperar que los protagonistas de tan lamentables actos sean veteranos en el oficio, de mentalidad arcaica, añoradores de tiempos pasados. Sin embargo, aparecen caras nuevas, jóvenes promesas que, tras ser víctimas del impulso del momento, destapan sin tapujos sus vergüenzas en las redes sociales, manifestando poco menos que una Ley para los Agentes Medioambientales supondría el Apocalipsis de Castilla-La Mancha.

Los segundos, especialmente activos en los últimos tiempos, suelen asegurar de forma elegante «nosotros no opinamos sobre las leyes, sólo las hacemos cumplir», para terminar haciendo un extenso alegato de cómo debe organizarse el sistema normativo de nuestro país. En torno a ellos. Ni el ciudadano ni el recurso a proteger importan.

Tanto unos como otros no se han parado un instante a pensar que lo propuesto no influye en el trabajo de ninguno de los dos. Debieran, entendemos, alegrarse de que «compañeros» del sector consigan mejoras lógicas para el desempeño de su cometido.

Desde APAM-CLM siempre hemos defendido la colaboración, coordinación y entendimiento con otros profesionales del sector, pero entendemos como una falta de respeto que determinados individuos, en representación o no de organizaciones más amplias, traten de boicotear cualquier atisbo de mejora que podamos obtener. Sobre todo porque detrás de estas propuestas está el trabajo de años de muchos compañeros que luchan por mejorar su profesión.

Somos conscientes de que estos movimientos se vienen produciendo hace tiempo y se multiplicarán en un futuro. Forman parte del guión esperado que ya le venimos anticipando al propio Consejero en las sucesivas reuniones mantenidas. También sabe que, al igual que hemos sido especialmente críticos con algunas de las políticas que ha desarrollado, tendrá nuestro respaldo en cualquier propuesta que suponga un avance para nuestro colectivo y por tanto para la protección del medio ambiente de nuestra comunidad.

La auténtica Patrulla Canina

Reportaje en Castilla-La Mancha Televisión sobre la Unidad Canina de los Agentes Medioambientales contra la lucha de los cebos envenenados.

¿Quién es quién en los incendios forestales?

Todos los años vemos en medios de comunicación cuando se habla de incendios forestales, como se emplean ciertos términos erróneos, o se nombra de manera inadecuada a los trabajadores del dispositivo. Para evitar este tipo de confusiones, hemos creado un breve glosario que facilitará a periodistas y demás personas cómo está formado un dispositivo normal contra incendios forestales y cuáles son los términos más empleados.


Agentes Forestales/Medioambientales: funcionario agente de la autoridad perteneciente a las Administraciones Públicas que, de acuerdo con su propia normativa y con independencia de la denominación corporativa específica, puede tener encomendadas, entre otras funciones, las de policía y custodia de los bienes jurídicos de naturaleza forestal. 

No son los encargados de «apagar los incendios». Realizan labores de directores de extinción y de investigación de incendios.

                                        – Policía especial administrativa y Policía judicial genérica 

Actualmente la denominación a la que se tiende a nivel nacional en las diferentes Comunidades Autónomas es la de Policía Medioambiental, con el fin de unificar una sola denominación dado el gran número de denominaciones que reciben según a la administración que pertenezcan.

Denominación de los Cuerpos autonómicos 
Andalucía 
  Agente de Medio Ambiente 
Aragón 
  Agente de Protección de la Naturaleza 
Baleares 
  Agente de Medio Ambiente 
Canarias 
  Agente de Medio Ambiente 
Cantabria 
  Cuerpo de Técnicos Auxiliares del Medio Natural 
  Cuerpo de Agentes del Medio Natural 
Castilla-La Mancha 
  Agente Medioambiental 
Castilla y León 
  Agente Medioambiental 
Cataluña 
Comunidad Valenciana
  Agente Rural  
  Agente Medioambiental
Extremadura 
  Agente de Medio Natural 
Galicia 
  Axente Forestal 
La Rioja 
  Agente Forestal 
Madrid 
  Agente Forestal 
Murcia 
  Agente Medioambiental 
Navarra 
  Guarda Forestal 
País Vasco 
  Álava 
  Guarda Forestal 
Guipúzcoa 
  Guarda Forestal 
  Vizcaya 
  Agente Forestal 
Principado de Asturias 
  Agente del Medio Natural 
INVESTIGACIÓN DE DELITOS DE INCENDIO FORESTAL 
Agentes Forestales/Medioambientales  
B.I.I.F.  
Brigadas de Investigación de Incendios Forestales 
(formadas por Agentes Medioambientales)
Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, aprobatorio de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. 
TÍTULO III   De la Policía Judicial 
Artículo 282 
La Policía Judicial tiene por objeto, y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos y descubrir a los delincuentes, y recoger todos los efectos, instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparición hubiere peligro, poniéndolos a disposición de la autoridad judicial. 
COMBATIENTES DE INCENDIOS FORESTALES 
Bomberos Forestales 
  – Brigadistas 
  – Retenes 
  – Bomberos 
Pertenecientes a Comunidades Autónomas, Diputación, Ayuntamientos, empresas, etc.
B.R.I.F. 
Brigada de Refuerzo de Incendios Forestales 
Personal de extinción altamente cualificado y helitransportado, perteneciente al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente 
GLOSARIO TERMINOLOGÍA COMBATE INCENDIOS FORESTALES 
Incendio 
Forestal 
Fuego que se extiende sin control sobre combustibles forestales situados en el monte. A efectos de esta directriz, tendrán dicha consideración también, los que se produzcan en las áreas adyacentes al monte o de transición con otros espacios urbanos o agrícolas. 
Conato de incendio 
Incendio cuya superficie no llega a superar 10.000 m2 / 1 hectárea 
Gran incendio 
Incendio cuya superficie supera 500 hectáreas 
Incendio estabilizado 
Fase del incendio en la que en éste se combate con una distribución de medios y un plan de ataque. Se dice que un incendio está estabilizado cuando sin llegar a estar controlado evoluciona dentro de las líneas de control establecidas según las previsiones y labores de extinción conducentes a su control. 
Incendio controlado 
Fase del incendio en la que éste se encuentra ardiendo pero con una evolución y combate controlados, evitando que salga del perímetro. La propagación del mismo se encuentra dentro de las líneas de control. 
Incendio extinguido 
Fase del incendio en la que se dan por finalizadas las labores de remate y se retiran todos los medios. No existen combustibles en ignición. 
P.M.A. 
Puesto de Mando Avanzado, donde se diseñan los ataques 
Incendio de interfase 
Interfaz urbano-forestal: Incendios forestales que en su desarrollo amenazan edificaciones urbanas y rurales localizadas en el medio natural 
Personal de Prevención-Vigilancia 
– Fijos: casetas de vigilancia y torres de observación 
– Móviles: vehículos disuasorios y de pronto ataque 
Partes de un incendio forestal 
– Cabeza: es la parte más activa del incendio. Un incendio   
  desarrollado puede tener varias cabezas 
– Flancos: son los lados que quedan entre la cabeza y la cola 
– Cola: es la parte del incendio opuesta a la cabeza, quema más  
  lentamente 
  • Focos secundarios: puntos donde aparecen pequeños fuegos creados por lanzamiento de materiales en combustión desde el fuego principal, se desarrollan de forma independiente y pueden alcanzar gran virulencia. 
Director de Extinción 
Es el responsable de todas las operaciones en el incendio (será un funcionario público: Cuerpo de Agentes Medioambientales o técnico de la Admón.)
Ataque inicial 
Primeras acciones realizadas para la extinción de un incendio por tierra o por aire, generalmente con los medios que están más próximos al fuego, movilizados por el procedimiento de despacho automático. 
Ataque ampliado 
Con intervención de refuerzos, cuando el ataque inicial no ha conseguido controlar el incendio. 
Zona de Recepción de Medios 
Lugar que se establece para tener medios a la espera de que se les asignen destinos tácticos, pudiendo estar operativos en pocos minutos. Debe estar suficientemente cerca del incendio pero fuera de la zona de peligro. 
Niveles de gravedad del incendio 
Nivel 0 
Medios de extinción previstos en el Plan INFOCAM  (Castilla-La Mancha)
Nivel 1 
Protección Civil: Peligro en personas y bienes NO forestales 
Nivel 2 
Medios extraordinarios estatales / Supuestos de interés nacional 
Nivel 3 
Incendios declarados de interés nacional 
Grados de evolución del incendio 
Grado A (Incendio Incipiente) 
Medios Despacho Automático. 
Grado B (Incendio Bajo) 
Medios próximos (Despacho Ampliado). 
Grado C (Incendio Medio) 
Medios aéreos regionales. 
Grado D (Incendio Alto) 
Despliegue máximo provincial de   
  medios. 
– Medios terrestres de otras  
  Provincias. 
Grado E (Incendio Extremo) 
Incendios especial gravedad (varias provincias). 
Gravedad potencial de un incendio forestal 
Una vez iniciado el incendio, indicador de los daños que se prevé  
que puede llegar a ocasionar un incendio forestal, dadas las condiciones en que se desarrolla. 
Riesgo de Incendio forestal 
Combinación de la probabilidad de que se produzca un incendio  
y sus posibles consecuencias negativas para personas, bienes y medio ambiente. 
Vulnerabilidad 
Grado de pérdidas o daños que pueden sufrir, ante un incendio  
forestal, la población, los bienes y el medio ambiente. 
Métodos de extinción 
– Ataque directo: se ataca directamente contra las llamas, con herramientas, maquinaria y empleo de agua. 
– Ataque paralelo: cuando la longitud de llama supera los 2,5  
  metros, se actúa sobre el frente del fuego a distancia y avanzando  
  de forma paralela (apertura de fajas manuales, cortafuegos, uso de  
  retardantes…). 
– Ataque indirecto: cuando la longitud de llama supera los 3,5  
  metros, apertura de una línea de defensa situada a distancia    
  considerable del frente del fuego. Se utiliza en incendios de gran  
  intensidad o que avanzan a gran velocidad. 
  •  – Contrafuego: método de extinción utilizado muy excepcionalmente en el ataque indirecto basado en la provocación controlada de un incendio para que éste avance hacia el fuego principal y al encontrarse los dos provoque su extinción por la falta de combustible. 
Línea de defensa 
Técnica empleada en la extinción de un incendio forestal basada en romper la continuidad de la cobertura vegetal a través de su eliminación mediante medios manuales y/o mecánicos. Se utiliza como barrera para interrumpir el avance de las llamas. 

Si quieres saber aún más, descarga este resumen/publicación que profundiza un poco más sobre el tema: DESCARGAR

LOS AGENTES MEDIOAMBIENTALES INICIAN LA CAMPAÑA DE INCENDIOS FORESTALES CON GRAVES CARENCIAS

Se ven obligados a acudir a los incendios utilizando el claxon para alertar a otros vehículos

Lejos de haber adoptado soluciones al respecto, el Gobierno de Emiliano García-Page sigue jugando a la ruleta rusa con la integridad física de los Agentes Medioambientales, que se ven obligados a acudir a dirigir la extinción de los incendios forestales tocando el claxon para alertar al resto de conductores de que circulan en servicio de urgencia. Es esta una situación que se alarga ya desde hace 4 años, cuando el Gobierno de Cospedal decidiera retirar los dispositivos luminosos azules de los vehículos de los agentes, que previamente había instalado el Gobierno socialista de José María Barreda.
Para APAM-CLM es éste un hecho incomprensible, ya que Castilla-La Mancha cuenta desde el año 2011 con autorización de la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior para instalar rotativos V-1 azules en los vehículos asignados al Cuerpo de Agentes Medioambientales, dada su condición de policía medioambiental y judicial. El entonces Director General de Política Forestal, Darío Dolz, promovió la consecución de la citada autorización para dotar a sus funcionarios de medios de seguridad adecuados, a diferencia de la gestión llevada a cabo en la actualidad basada en el inmovilismo y la falta de voluntad política.
El hecho de que los Agentes Medioambientales sigan sin disponer de estos medios no sólo implica un riesgo para su integridad física o para la del resto de usuarios, sino que, en cuanto a sus funciones de Directores de Extinción, retrasa su llegada al incendio provocando que los medios de extinción tengan que actuar sin la presencia de un mando con la condición de funcionario que les diga cómo hacerlo. A nadie se le ocurre que un policía de ciudad tenga que acudir a una emergencia sin rotativos que le permitan llegar con premura al lugar de los hechos, sin embargo, esta situación se da  día a día con los Agentes Medioambientales en el entorno rural.
Desde APAM-CLM queremos informar igualmente de que, tras más de 20 días de que se iniciara la Campaña de Alto Riesgo por Incendios Forestales,  no se han recuperado las Brigadas de Investigación de Incendios Forestales como unidades especializadas con un protocolo de actuación operativo, lo cual está suponiendo que algunos incendios no se investiguen o la investigación se haga de forma muy deficiente.
Pese al anuncio de la Administración de recuperar las BIIF, la realidad es bien distinta. Se trata de una política continuista a la impuesta por el anterior ejecutivo que somete la investigación de incendios forestales a criterios nada claros y que no dependen de los propios agentes. En su origen, estas brigadas investigaban el 100% de los incendios forestales ocurridos en nuestra comunidad, desplazándose con inmediatez y por iniciativa propia al lugar del siniestro. Estas unidades obtuvieron excelentes resultados que acabaron con algunos delincuentes en el banquillo de los acusados. En la actualidad, los agentes destinados a investigar incendios forestales lo hacen con una mínima formación impartida por la Administración, sin apenas experiencia y dependen, además, de una orden superior para poder acudir a investigar el incendio. Si esa orden no se da, el agente no puede desplazarse a investigarlo, pese a tratarse un presunto ilícito penal.
Desde la Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha volvemos a hacer patente el estado de abandono que sufre nuestro colectivo y que repercute directamente en una grave desprotección medioambiental. Esta situación se deriva de una clara falta de voluntad política de los dirigentes de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, motivo que nos obliga de nuevo a pedir la adscripción del Cuerpo a la Dirección General de Protección Ciudadana de la Consejería de Hacienda y Administraciones Públicas, con el único objetivo de poder desarrollar plenamente nuestras funciones y ofrecer un servicio público de calidad y una adecuada protección de nuestro preciado medio ambiente.

Campaña de prevención de incendios durante la cosecha de cereal

Los Agentes Medioambientales están realizando campañas de información y concienciación a los conductores de las cosechadoras con el fin de evitar incendios forestales.
Se trata de una zona de vigilancia itinerante para informar y vigilar a los agricultores cuando usan cosechadoras y otra maquinaria agrícola, sobre todo, cerca de zonas de monte o matorral, con el objetivo de disminuir el número de incendios provocados por este tipo de maquinaria.
Hay que recordar que años atrás se ha imputado incluso a personas por incendios forestales producidos por cosechadoras, por lo que aconsejan a los agricultores la importancia de prevenir.

Entre los puntos inspeccionados en la maquinaria y recomendaciones que se da a los agricultores, se destaca lo siguiente:

 «Las  tareas de cosecha se realizaran en días que no se alcancen altas temperaturas (alerta máxima por altas temperaturas), y cosechando desde el perímetro hacia al interior (para evitar la progresión del un posible incendio). 
Las cosechadoras deben llevar un extintor en el interior del habitáculo y el tubo de escape deberá contar con un dispositivo mata chispas. Asimismo, no se debe bajar demasiado el peine de la máquina en zonas de afloramientos rocosos (para evitar las chispas) y se recomienda llevar un depósito de agua.
Cada cierto tiempo observarán las pasadas de la máquina y deberán llevar un teléfono móvil para en caso de incendio ponerse en contacto con el 112.
También es muy recomendable contar con un tractor con apero de gradas o similar junto a la cosechadora».

Precisamente en la prevención es donde más hincapié hacen los Agentes Medioambientales. La mejor forma de evitar incendios es evitando las acciones que puedan provocarlos.