APAM-CLM Y EL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO EN TOLEDO SE REUNEN PARA HABLAR DE LA SEGURIDAD DE LOS AGENTES MEDIOAMBIENTALES
Fernando Sanz, junto a Rubén Cabrero y Miguel Ángel Martín |
Fernando Sanz, junto a Rubén Cabrero y Miguel Ángel Martín |
Tras conformarse el operativo de búsqueda de la pasada madrugada en el término municipal de Ocaña, en Toledo, efectivos del Cuerpo de Agentes Medioambientales localizaban ileso al niño de dos años desaparecido a última hora de la tarde del día de ayer.
La Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha (APAM) entiende que el Gobierno regional los discrimina porque, recalcan, los ha dejado fuera del plan de formación regional de intervención en desastres ecológicos, «por lo que siguen teniendo como asignatura pendiente la protección del medio ambiente».
Agentes Rurales de Cataluña |
Hoy mismo hemos tenido conocimiento de unas declaraciones del Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural que, a nuestro juicio, rozan lo esperpéntico. El desconocimiento de las funciones de los Agentes Medioambientales y la incapacidad de nuestros dirigentes para gestionar adecuadamente nuestro colectivo, llegan ya hasta límites insospechados. Podríamos llegar a decir aquello de «me río por no llorar» si no fuera porque en este caso lo que está en juego es nuestra propia seguridad.
Habiendo transcurrido apenas dos semanas del asesinato de dos compañeros Agentes Rurales en Lleida, y tras ser preguntado por un medio de comunicación sobre si los Agentes Medioambientales le han pedido la posibilidad de portar armas para mejorar su seguridad, esta ha sido su respuesta:
«No nos lo han trasladado formalmente. Personalmente, no me parecería lógico que así fuese, entre otros motivos porque Castilla-La Mancha no tiene las competencias en materia de seguridad ciudadana y porque creemos que la Policía y la Guardia Civil cumplen perfectamente con su papel. Eso no quita que desde esta Consejería apostemos porque los agentes medioambientales tengan cada vez mayor dotación y mayor seguridad. Para ello ya hemos cumplido con su reivindicación de ponerles los distintivos luminosos azules en los vehículos, pero nos vamos a volver a reunir con un colectivo tan importante que debe saber que no vamos a escatimar en su seguridad.»
Estas declaraciones denotan una gran falta de preparación del Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural para estar al frente de un colectivo como el nuestro. Es esta una cuestión que ya se ha planteado en diversas ocasiones desde esta Asociación pidiendo abiertamente el cambio de Consejería y hoy no hacemos otra cosa que ratificarnos en nuestra pretensión. No podemos continuar así.
Mezclar cuestiones que nada tienen que ver entre sí cuando se habla de la seguridad de sus funcionarios ante unos hechos tan graves como los acontecidos recientemente, denotan gran desconocimiento de los cometidos que un Agente Medioambiental lleva a cabo en el desempeño de su labor.
¿Qué tienen que ver las competencias de Seguridad Ciudadana para que sus agentes le estén solicitando medios de defensa?, ¿acaso un Agente Medioambiental asume menos riesgos que un Guardia Civil o un Policía Local cuando se disponen a actuar frente a un infractor o un delincuente?, ¿desconoce el Consejero que el colectivo de Agentes Medioambientales es el que más actuaciones lleva a cabo con gente armada en todo el estado español?.
La realidad, señor Consejero, es que dada la precariedad de medios en la que Ud. nos tiene sumidos, nos vemos abocados a asumir un riesgo mayor que aquéllos colectivos a los que usted menciona. Falta total de medios de defensa, formación en resolución de conflictos que se nos niega una y otra vez, sistemas de comunicaciones obsoletos, falta de protocolos de trabajo…¿y dice usted que se preocupan por nuestra seguridad?. Lamentable.
Queremos recordarle que el Agente Medioambiental ostenta la condición de Agente de la Autoridad, Policía Administrativa Especial y Policía Judicial Genérica. En el ejercicio de nuestras funciones tenemos la obligación de intervenir ante infracciones y delitos medioambientales, siendo este nuestro cometido principal conforme establece el ordenamiento jurídico. Cualquier ciudadano entiende, y nos ha quedado sumamente demostrado a través de los mensajes recibidos en los últimos días, que para llevar a cabo esta labor hace falta algo más que una libreta y un boligrafo. Se empeñan ustedes en negar lo evidente. Antes que no parecerle lógico que los agentes pidamos armas, debería parecerle ilógica la realidad a la que nos enfrentamos en nuestro día a día, que dista mucho de lo que a usted le cuentan en su despacho.
En nuestra Comunidad también ha habido agresiones, insultos y amenazas a diversos compañeros/as y nada se ha hecho por solucionarlo. Ni medios, ni formación , ni defensa jurídica a los agentes afectados. Sí, esta es su Consejería.
Queremos, también, recordarle que los dispositivos luminosos azules que se están re-instalando en los vehículos, deberían llevar puestos año y medio y, sin embargo, ha habido que esperar a una sentencia por denuncia del sindicato Comisiones Obreras y a multitud de notas de prensa de esta asociación y los agentes sociales para que se haya visto obligado a ponerlos. Sentencia que, por cierto, ustedes han recurrido. Sí, esa es su preocupación por nuestra seguridad.
Le instamos a que, de una vez por todas, se constituya una comisión de expertos que valore TODOS los riesgos a los que se enfrentan los Agentes Medioambientales y se determinen los medios adecuados para hacerlos frente. Así es como se mejorará nuestra seguridad, no con palabras vacías. Y cuando hablamos de expertos nos referimos a profesionales externos con conocimientos y experiencia en cuerpos y actuaciones policiales, no técnicos «de la casa».
Por último le informamos que, ante el inmovilismo que reina en la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural y, en concreto, en la invisible Unidad de Agentes Medioambientales, hemos procedido a solicitar reunión al Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, al objeto de tratar un asunto tan grave como son las agresiones a los Agentes Medioambientales.
No es nada nuevo que desde esta Asociación hablemos de oscuros intereses que se ciernen sobre cualquier posibilidad de evolución y desarrollo del Cuerpo de Agentes Medioambientales. De hecho lo hacemos con cierta frecuencia. Lo que sí es novedad es que esas partes «interesadas» afloren ante la opinión pública y aireen sin complejos lo que desde hace muchos años vienen imponiendo tras las puertas de los despachos.
La explicación de que esto suceda es sencilla. Los Agentes Medioambientales llevamos reivindicando de forma lógica un mayor apoyo institucional para el desempeño de nuestras funciones de policía, vigilancia y custodia de los bienes jurídicos de naturaleza medioambiental. Dicho respaldo, pedimos, debe plasmarse, entre otras cosas, en una Ley de Cuerpo que recoja de forma clara nuestras funciones y nos dote de una estructura más operativa que la actual.
Por costumbre, nuestras propuestas han caído siempre en saco roto, bien por desinterés de nuestros gobernantes, bien porque si algo de ese interés surgía, no tardaba en aparecer quien se lo quitara.
Hemos asistido recientemente al anuncio de nuestro Consejero de la decisión de reinstalar los luminosos azules en los vehículos asignados al Cuerpo de Agentes Medioambientales de forma inmediata y a presentar un borrador de Ley a esta Asociación y a los agentes sociales en el mes de febrero. Esperamos que así sea y que de una vez impere el sentido común que tantas veces brilla por su ausencia.
Poniéndonos en la piel de un ciudadano que pueda pensar ¿y qué me aporta a mí una Ley para el Cuerpo de Agentes Medioambientales? La respuesta es sencilla: supone un aval para la protección medioambiental. Desde los montes por los que paseas hasta el aire que respiras tendrán una mayor garantía de protección.
Las competencias de Medio Ambiente, como ya conocemos, se encuentran transferidas a las Comunidades Autónomas que, con respeto a la normativa básica estatal, tienen la facultad de legislar en materia medioambiental y la obligación de velar por el cumplimiento de esa normativa. Y es aquí donde entran en juego los Agentes Medioambientales. De poco nos sirve tener un vasto aparato normativo (legislación europea, estatal, autonómica y local) de protección del Medio Ambiente si no articulamos debidamente los recursos que deben trabajar para asegurar su cumplimiento. La aprobación de una Ley del Cuerpo de Agentes Medioambientales es, sin duda, la garantía de que los recursos naturales de Castilla-La Mancha van a estar convenientemente protegidos.
Recordemos que Comunidades como Madrid o Cataluña ya regularon desde hace años mediante Ley a sus agentes, siendo referentes a nivel nacional.
Sin embargo, ante cuestiones a simple vista lógicas y sensatas, aparecen los miedos y los corporativismos de integrantes de conocidos colectivos que, lejos de entender que lo que se propone repercute directamente en una mejora del servicio que prestamos, se posicionan en contra de una cuestión que ni les compete ni influye en su trabajo.
Los primeros, cuya frase es favorita es «sois nuestros ojos en el campo», fueron los primeros en saltar a la palestra tras el anuncio del Consejero. Uno puede esperar que los protagonistas de tan lamentables actos sean veteranos en el oficio, de mentalidad arcaica, añoradores de tiempos pasados. Sin embargo, aparecen caras nuevas, jóvenes promesas que, tras ser víctimas del impulso del momento, destapan sin tapujos sus vergüenzas en las redes sociales, manifestando poco menos que una Ley para los Agentes Medioambientales supondría el Apocalipsis de Castilla-La Mancha.
Los segundos, especialmente activos en los últimos tiempos, suelen asegurar de forma elegante «nosotros no opinamos sobre las leyes, sólo las hacemos cumplir», para terminar haciendo un extenso alegato de cómo debe organizarse el sistema normativo de nuestro país. En torno a ellos. Ni el ciudadano ni el recurso a proteger importan.
Tanto unos como otros no se han parado un instante a pensar que lo propuesto no influye en el trabajo de ninguno de los dos. Debieran, entendemos, alegrarse de que «compañeros» del sector consigan mejoras lógicas para el desempeño de su cometido.
Desde APAM-CLM siempre hemos defendido la colaboración, coordinación y entendimiento con otros profesionales del sector, pero entendemos como una falta de respeto que determinados individuos, en representación o no de organizaciones más amplias, traten de boicotear cualquier atisbo de mejora que podamos obtener. Sobre todo porque detrás de estas propuestas está el trabajo de años de muchos compañeros que luchan por mejorar su profesión.
Somos conscientes de que estos movimientos se vienen produciendo hace tiempo y se multiplicarán en un futuro. Forman parte del guión esperado que ya le venimos anticipando al propio Consejero en las sucesivas reuniones mantenidas. También sabe que, al igual que hemos sido especialmente críticos con algunas de las políticas que ha desarrollado, tendrá nuestro respaldo en cualquier propuesta que suponga un avance para nuestro colectivo y por tanto para la protección del medio ambiente de nuestra comunidad.
Reportaje en Castilla-La Mancha Televisión sobre la Unidad Canina de los Agentes Medioambientales contra la lucha de los cebos envenenados.
Todos los años vemos en medios de comunicación cuando se habla de incendios forestales, como se emplean ciertos términos erróneos, o se nombra de manera inadecuada a los trabajadores del dispositivo. Para evitar este tipo de confusiones, hemos creado un breve glosario que facilitará a periodistas y demás personas cómo está formado un dispositivo normal contra incendios forestales y cuáles son los términos más empleados.
Agentes Forestales/Medioambientales: funcionario agente de la autoridad perteneciente a las Administraciones Públicas que, de acuerdo con su propia normativa y con independencia de la denominación corporativa específica, puede tener encomendadas, entre otras funciones, las de policía y custodia de los bienes jurídicos de naturaleza forestal.
No son los encargados de «apagar los incendios». Realizan labores de directores de extinción y de investigación de incendios. – Policía especial administrativa y Policía judicial genérica
Actualmente la denominación a la que se tiende a nivel nacional en las diferentes Comunidades Autónomas es la de Policía Medioambiental, con el fin de unificar una sola denominación dado el gran número de denominaciones que reciben según a la administración que pertenezcan. |
||
Denominación de los Cuerpos autonómicos
|
||
Andalucía
|
Agente de Medio Ambiente
|
|
Aragón
|
Agente de Protección de la Naturaleza
|
|
Baleares
|
Agente de Medio Ambiente
|
|
Canarias
|
Agente de Medio Ambiente
|
|
Cantabria
|
Cuerpo de Técnicos Auxiliares del Medio Natural
Cuerpo de Agentes del Medio Natural
|
|
Castilla-La Mancha
|
Agente Medioambiental
|
|
Castilla y León
|
Agente Medioambiental
|
|
Cataluña
Comunidad Valenciana |
Agente Rural
Agente Medioambiental |
|
Extremadura
|
Agente de Medio Natural
|
|
Galicia
|
Axente Forestal
|
|
La Rioja
|
Agente Forestal
|
|
Madrid
|
Agente Forestal
|
|
Murcia
|
Agente Medioambiental
|
|
Navarra
|
Guarda Forestal
|
|
País Vasco
|
Álava
|
Guarda Forestal
|
Guipúzcoa
|
Guarda Forestal
|
|
Vizcaya
|
Agente Forestal
|
|
Principado de Asturias
|
Agente del Medio Natural
|
INVESTIGACIÓN DE DELITOS DE INCENDIO FORESTAL
|
|
Agentes Forestales/Medioambientales
B.I.I.F.
Brigadas de Investigación de Incendios Forestales
(formadas por Agentes Medioambientales)
|
Real Decreto de 14 de septiembre de 1882, aprobatorio de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
TÍTULO III De la Policía Judicial
Artículo 282
La Policía Judicial tiene por objeto, y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio o demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos y descubrir a los delincuentes, y recoger todos los efectos, instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparición hubiere peligro, poniéndolos a disposición de la autoridad judicial.
|
COMBATIENTES DE INCENDIOS FORESTALES
|
||
Bomberos Forestales
|
– Brigadistas
– Retenes
– Bomberos
|
Pertenecientes a Comunidades Autónomas, Diputación, Ayuntamientos, empresas, etc.
|
B.R.I.F.
|
Brigada de Refuerzo de Incendios Forestales
Personal de extinción altamente cualificado y helitransportado, perteneciente al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente
|
GLOSARIO TERMINOLOGÍA COMBATE INCENDIOS FORESTALES
|
|
Incendio
Forestal
|
Fuego que se extiende sin control sobre combustibles forestales situados en el monte. A efectos de esta directriz, tendrán dicha consideración también, los que se produzcan en las áreas adyacentes al monte o de transición con otros espacios urbanos o agrícolas.
|
Conato de incendio
|
Incendio cuya superficie no llega a superar 10.000 m2 / 1 hectárea
|
Gran incendio
|
Incendio cuya superficie supera 500 hectáreas
|
Incendio estabilizado
|
Fase del incendio en la que en éste se combate con una distribución de medios y un plan de ataque. Se dice que un incendio está estabilizado cuando sin llegar a estar controlado evoluciona dentro de las líneas de control establecidas según las previsiones y labores de extinción conducentes a su control.
|
Incendio controlado
|
Fase del incendio en la que éste se encuentra ardiendo pero con una evolución y combate controlados, evitando que salga del perímetro. La propagación del mismo se encuentra dentro de las líneas de control.
|
Incendio extinguido
|
Fase del incendio en la que se dan por finalizadas las labores de remate y se retiran todos los medios. No existen combustibles en ignición.
|
P.M.A.
|
Puesto de Mando Avanzado, donde se diseñan los ataques
|
Incendio de interfase
|
Interfaz urbano-forestal: Incendios forestales que en su desarrollo amenazan edificaciones urbanas y rurales localizadas en el medio natural
|
Personal de Prevención-Vigilancia
|
– Fijos: casetas de vigilancia y torres de observación
– Móviles: vehículos disuasorios y de pronto ataque
|
Partes de un incendio forestal
|
– Cabeza: es la parte más activa del incendio. Un incendio
desarrollado puede tener varias cabezas
– Flancos: son los lados que quedan entre la cabeza y la cola
– Cola: es la parte del incendio opuesta a la cabeza, quema más
lentamente.
|
Director de Extinción
|
Es el responsable de todas las operaciones en el incendio (será un funcionario público: Cuerpo de Agentes Medioambientales o técnico de la Admón.)
|
||
Ataque inicial
|
Primeras acciones realizadas para la extinción de un incendio por tierra o por aire, generalmente con los medios que están más próximos al fuego, movilizados por el procedimiento de despacho automático.
|
||
Ataque ampliado
|
Con intervención de refuerzos, cuando el ataque inicial no ha conseguido controlar el incendio.
|
||
Zona de Recepción de Medios
|
Lugar que se establece para tener medios a la espera de que se les asignen destinos tácticos, pudiendo estar operativos en pocos minutos. Debe estar suficientemente cerca del incendio pero fuera de la zona de peligro.
|
||
Niveles de gravedad del incendio
|
Nivel 0
|
Medios de extinción previstos en el Plan INFOCAM (Castilla-La Mancha)
|
|
Nivel 1
|
Protección Civil: Peligro en personas y bienes NO forestales
|
||
Nivel 2
|
Medios extraordinarios estatales / Supuestos de interés nacional
|
||
Nivel 3
|
Incendios declarados de interés nacional
|
||
Grados de evolución del incendio
|
Grado A (Incendio Incipiente)
|
Medios Despacho Automático.
|
|
Grado B (Incendio Bajo)
|
Medios próximos (Despacho Ampliado).
|
||
Grado C (Incendio Medio)
|
Medios aéreos regionales.
|
||
Grado D (Incendio Alto)
|
– Despliegue máximo provincial de
medios.
– Medios terrestres de otras
Provincias.
|
||
Grado E (Incendio Extremo)
|
Incendios especial gravedad (varias provincias).
|
||
Gravedad potencial de un incendio forestal
|
Una vez iniciado el incendio, indicador de los daños que se prevé
que puede llegar a ocasionar un incendio forestal, dadas las condiciones en que se desarrolla.
|
||
Riesgo de Incendio forestal
|
Combinación de la probabilidad de que se produzca un incendio
y sus posibles consecuencias negativas para personas, bienes y medio ambiente.
|
||
Vulnerabilidad
|
Grado de pérdidas o daños que pueden sufrir, ante un incendio
forestal, la población, los bienes y el medio ambiente.
|
Métodos de extinción
|
– Ataque directo: se ataca directamente contra las llamas, con herramientas, maquinaria y empleo de agua.
– Ataque paralelo: cuando la longitud de llama supera los 2,5
metros, se actúa sobre el frente del fuego a distancia y avanzando
de forma paralela (apertura de fajas manuales, cortafuegos, uso de
retardantes…).
– Ataque indirecto: cuando la longitud de llama supera los 3,5
metros, apertura de una línea de defensa situada a distancia
considerable del frente del fuego. Se utiliza en incendios de gran
intensidad o que avanzan a gran velocidad.
|
Línea de defensa
|
Técnica empleada en la extinción de un incendio forestal basada en romper la continuidad de la cobertura vegetal a través de su eliminación mediante medios manuales y/o mecánicos. Se utiliza como barrera para interrumpir el avance de las llamas.
|
Si quieres saber aún más, descarga este resumen/publicación que profundiza un poco más sobre el tema: DESCARGAR
Los Agentes Medioambientales están realizando campañas de información y concienciación a los conductores de las cosechadoras con el fin de evitar incendios forestales.
Se trata de una zona de vigilancia itinerante para informar y vigilar a los agricultores cuando usan cosechadoras y otra maquinaria agrícola, sobre todo, cerca de zonas de monte o matorral, con el objetivo de disminuir el número de incendios provocados por este tipo de maquinaria.
Hay que recordar que años atrás se ha imputado incluso a personas por incendios forestales producidos por cosechadoras, por lo que aconsejan a los agricultores la importancia de prevenir.
Entre los puntos inspeccionados en la maquinaria y recomendaciones que se da a los agricultores, se destaca lo siguiente:
«Las tareas de cosecha se realizaran en días que no se alcancen altas temperaturas (alerta máxima por altas temperaturas), y cosechando desde el perímetro hacia al interior (para evitar la progresión del un posible incendio).
Las cosechadoras deben llevar un extintor en el interior del habitáculo y el tubo de escape deberá contar con un dispositivo mata chispas. Asimismo, no se debe bajar demasiado el peine de la máquina en zonas de afloramientos rocosos (para evitar las chispas) y se recomienda llevar un depósito de agua.
Cada cierto tiempo observarán las pasadas de la máquina y deberán llevar un teléfono móvil para en caso de incendio ponerse en contacto con el 112.
También es muy recomendable contar con un tractor con apero de gradas o similar junto a la cosechadora».
Precisamente en la prevención es donde más hincapié hacen los Agentes Medioambientales. La mejor forma de evitar incendios es evitando las acciones que puedan provocarlos.
-Contáctanos:
apamclm1@gmail.com
-Atención a medios de comunicación y Organismos:
apam@apamclm.es
Apartado de correos 395
Código Postal: 45003
TOLEDO
Este sitio utiliza cookies. Al continuar navegando por el sitio, acepta nuestro uso de cookies.
AceptarRechazarConfiguración generalWe may request cookies to be set on your device. We use cookies to let us know when you visit our websites, how you interact with us, to enrich your user experience, and to customize your relationship with our website.
Click on the different category headings to find out more. You can also change some of your preferences. Note that blocking some types of cookies may impact your experience on our websites and the services we are able to offer.
These cookies are strictly necessary to provide you with services available through our website and to use some of its features.
Because these cookies are strictly necessary to deliver the website, refusing them will have impact how our site functions. You always can block or delete cookies by changing your browser settings and force blocking all cookies on this website. But this will always prompt you to accept/refuse cookies when revisiting our site.
We fully respect if you want to refuse cookies but to avoid asking you again and again kindly allow us to store a cookie for that. You are free to opt out any time or opt in for other cookies to get a better experience. If you refuse cookies we will remove all set cookies in our domain.
We provide you with a list of stored cookies on your computer in our domain so you can check what we stored. Due to security reasons we are not able to show or modify cookies from other domains. You can check these in your browser security settings.
We also use different external services like Google Webfonts, Google Maps, and external Video providers. Since these providers may collect personal data like your IP address we allow you to block them here. Please be aware that this might heavily reduce the functionality and appearance of our site. Changes will take effect once you reload the page.
Google Webfont Settings:
Google Map Settings:
Google reCaptcha Settings:
Vimeo and Youtube video embeds: